När riksdagen diskuterade regeringens ekonomisk-politiska proposition 13 april talade finansminister Anders Borg (M) om att vi är på väg att få en lika låg arbetslöshet i Sverige som på 1950- och 1960-talen.
Det är korrekt att arbetslösheten är på väg nedåt i Sverige. Men Anders Borg bör akta sig för parallellerna med Gunnar Sträng och 1960-talets rekordår. De tål inte en granskning.
I min vid det här laget stora "kan-vara-bra-att-ha"-hög har jag sparat ett tummat exemplar av tidskriften Ordfront nr 5 1994.
Ordfront gick igenom arbetslöshetssiffrorna från 1930-1994.
Ingen finansminister har vare sig förr eller senare presterat en lika låg arbetslöshet som Gunnar Sträng.
Under Strängs finansministerperiod 1955-1976 låg arbetslösheten på i genomsnitt en procent per år, enligt Ordfronts artikel, byggd på statistik från gamla AMS.
I april 2011 var 7,6 procent av arbetskraften öppet arbetslösa eller deltagare i program med aktivitetsstöd, enligt det senaste pressmeddelandet från Arbetsförmedlingen.
Det betyder att dagens arbetslöshet (med Anders Borg som finansminister) är mer än sju gånger så stor som under Gunnar Strängs ministertid.
Borgs resultat imponerar inte ens om man jämför med S-regeringen 2006.
I min plånbok har jag sparat en minneslapp med arbetslöshetssiffrorna från 2006. 3,6 procent var öppet arbetslösa. 1,7 procent ingick i arbetsmarknadsprogram.
Den totala arbetslösheten 2006 uppgick således till 5,3 procent, enligt Arbetsförmedlingens statistik.
Med viss rätt beskrev Anders Borg detta som "massarbetslöshet" i valrörelsen 2006.
Kalla fakta är dock att Borg som finansminister administrerar en ännu högre arbetslöshet, en värre "massarbetslöshet", ett större "utanförskap" än 2006.
Dagens arbetslöshet är 2,3 procentenheter högre än 2006. Ungefär 100 000 fler människor av kött och blod står utanför arbetsmarknaden efter fem år med Borg och borgarna.
Alla prognoser tyder på att arbetslösheten sjunker framöver. Det är bra.
Men det finns ingen grund för Borgs självskryt och paralleller till 1950- och 1960-talen. Sverige har fortfarande en väldigt hög arbetslöshet.
Anders Borg är ingen Gunnar Sträng. Sträng var en tungviktare. Vid en jämförelse är Anders Borg bara en flugviktare.
Jag hann bara prata med Gunnar Sträng en gång. Det var vid Norrlandsfondens 25-årsjubileum på gamla SAS-hotellet i Luleå 16 januari 1986.
Men jag kan ändå försäkra att Sträng hade ogillat Borgs paralleller med Socialdemokraternas skördetid på 1950- och 1960-talen.
Sträng vrider sig i sin grav när han hör dagens borgerliga finansminister snacka om dagens arbetslöshetstal som en jätteframgång.