I riksdagen 24 november argumenterade Sven-Erik Bucht (S) för motionen N387 om vikten av statlig ägo och styrning av LKAB, Vattenfall och Sveaskog.
"Finns det en dold agenda? Har majoriteten en avsikt att avyttra dessa bolag? Finns det en försäljningslista?", frågade Bucht.
Det finns skäl att undra. Visserligen snackar finansmarknadsminister Peter Norman (M) om att det inte är aktuellt att sälja LKAB.
Men varför avslår de borgerliga riksdagsledamöterna i så fall alla S-motioner om fortsatt ägande?
I riksdagsdebatten fanns dessutom gott om borgerliga ledamöter som argumenterade för utförsäljningar.
"Ibland är den bästa vården att inte äga alls utan att släppa fri", sa Eva Flyborg (FP).
"Staten kan inte utveckla företag på samma sätt som privata ägare", menade Helena Lindahl (M)
Det visar att de borgerliga privatiseringsidéerna inte är döda.
"Om det inte finns en dold lista så verkar det i alla fall finnas dolda tankar", kommenterar Bucht.
Just nu ligger regeringspartierna lågt. Men de har inte stängt dörren för en framtida utförsäljning av malmen, skogen och vattenkraften.
I ett borgerligt styrt Sverige är inte ens kronjuvelerna i den statliga företagskronan skyddade från att realiseras ut till hugade spekulanter.