Militär närvaro stärker tryggheten

Politik2010-10-27 06:00
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Talibantiden i Afghanistan var en skam för mänskligheten. Kvinnor pryglades. Flickor förbjöds lära sig läsa. Den som sa emot torterades och mördades. Talibanerna var och är totalitära och våldsamma.
Det var därför bra att omvärlden ingrep och störtade talibanerna. De hade inte kunnat stoppas bara med civila medel.
Jag är stolt över att Sverige bidrar civilt och militärt till att hålla talibanerna borta så att afghanerna får chans att bygga ett demokratiskt land.

Men fred kan inte skapas med enbart militärmakt. Omvärldens bistånd måste ökas: civilsamhället stärkas, skolor och sjukhus byggas.
I grunden handlar det om att människor ska kunna leva tryggt. För det krävs ännu militär närvaro. Annars kommer talibanerna tillbaka.
Militär närvaro krävs också för att få talibanerna till förhandlingsbordet och därmed möjliggöra en långsiktig fred.

Den internationella insatsen i Afghanistan är inbjuden av landets regering, stöds av FN, och en majoritet av afghanerna tror att det blir inbördeskrig om den lämnar landet.
Många är de afghaner som är rädda för att omvärlden ska överge dem.
Därför måste riksdagen rösta för fortsatt svensk trupp i landet. Precis som s-kongressen gjorde hösten 2009.
S-hållningen är tydlig: Kongressen sa att Sverige ska kvarstå i den internationella insatsen till dess att de afghanska myndigheterna själva kan ansvara för medborgarnas säkerhet. Man satte ingen tidsram för deltagandet.

Att s-ledningen därefter valt att kompromissa bort det i de rödgröna samtalen inför valet är en annan sak. Kanske kände man sig tvungna att ge efter för något av Vänsterpartiets tyngre krav. Men man ville varken slopa budgettaket, förbjuda friskolor eller lämna EU, så då gav man upp Afghanistan.
Ur ett moraliskt perspektiv är kompromissen generande: Man väljer inrikespolitiskt enkla lösningar för att tillmötesgå ett litet vänsterparti framför solidaritet med afghanerna.

Det må ha varit de rödgrönas inställning, men inte Socialdemokraternas. I riksdagen i november måste (S) rösta för en förlängning av insatsen. Jag välkomnar därför Sahlins samtal med regeringen.
Afghanistan ber fortsatt om omvärldens stöd, och då ska vi ställa upp Precis som kongressen - partiets högsta organ - sa. Den rödgröna kompromissen är framförhandlad av en handfull s-företrädare.
Det kan inte väga tyngre än kongressbeslutet där (S) tydligt ställde sig på afghanernas sida, inte på Vänsterpartiets.