Öppet brev till Odell
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Från början var detta en utredning som tillsattes för att rädda allmännyttans möjligheter att formulera en långsiktig självkostnadsprincip, vilket har avgörande betydelse för det som måste vara kärnan i den svenska bostadspolitiken - att det finns bra hyresrätter med rimliga hyror.
Jag känner väl till syftet, för som socialdemokratisk minister tillsatte jag utredningen. Bakgrunden var att fastighetsägarna i en anmälan till EU hävdat att den svenska självkostnadsprincipen strider mot EU:s regler om statsstöd.
Men när den moderatstyrda regeringen tillträdde fick utredningen nya direktiv, så här formulerades det av Mats Odell: "Enligt utredningens ursprungliga direktiv skall allmännyttiga bostadsföretag följa en långsiktig självkostnadsprincip. Detta kan begränsa utredarens möjligheter att lägga fram förslag till förändringar som är förenliga med EG-rätten. Denna restriktion tas nu bort."
Syftet blev nu att avveckla den svenska modellen istället för att utveckla den. Men att hänvisa till EG-reglerna är både fel och fegt.
Min uppfattning, och utgångspunkten för den utredning jag tillsatte, är att det går att ha en svensk modell på bostadsmarknaden även när vi är medlemmar i EU. Statstödsexperter vid EU-kommissionen intygar detta till den som frågar.
Chefen för den enhet på EU-kommissionen som hanterar ärendet, Joaquin Fernandez Martin, säger i Dagens Nyheter att Sveriges modell inte är att betrakta som något otillåtet statsstöd. Frågan är om Mats Odell vill lyssna?
Det mest rakryggade av Mats Odell vore att låta utredningen gå direkt ner i papperskorgen. Efter att utredningens syfte förändrades är den nu helt oanvändbar om inte själva syftet är att införa marknadshyror - något som flera borgerliga partier innan valet lovade inte skulle bli fallet.
Om förslaget genomförs väntar högre hyror - framförallt för de som bor i attraktiva områden. Det kommer att bli svårare för hyresgästerna att planera sin ekonomi. Om det område man bor i blir populärt kommer hyrorna att stiga.
Det skulle vara samma princip som styrde tidigare fastighetsskatten - men med den stora skillnaden att de som bodde där samtidigt såg sin privata tillgång stiga i värde. Det systemet har Mats Odells partiledare förut kallat för omoraliskt. Hur kan något som är omoraliskt när det gäller villor vara moraliskt när det gäller hyresrätter?
Mats Odell måste sluta att lyssna enbart på fastighetsägarna. Kravet att regeringen i stället ska samla alla parter på bostadsmarknaden har mitt stöd. Vi socialdemokrater vill utveckla möjligheten att hyra en bostad till rimligt pris - inte avveckla den.
Hyresrätten är en viktig boendeform för många människor. Den ger en möjlighet för ungdomar att flytta hemifrån. Den ger möjlighet för människor att pröva på jobb på en annan ort. Den ger pensionären möjlighet att slippa oroa sig för underhåll av villan eller bostadsrätten. Det är viktigt att människor även i framtiden kan välja bland olika boendeformer.
Mats Odell är svaret skyldig: Står du bakom förslagen?