I senaste numret av tidningen Aktuellt i Politiken finns en synnerligen intressant intervju med Kjell Jansson, vd för branschorganisationen Svensk Energi.
"Att svenska kärnkraftsreaktorer stått stilla långa perioder beror på det tidigare beslutet att kärnkraften skulle vara avvecklad 2010", säger Jansson bland annat.
Stoppdatumet har gjort att det saknas kompetens i branschen.
"När vi skulle avveckla kärnkraften var det ju inte det roligaste att utbilda sig till kärnkraftstekniker. Vi har för dålig kompetens framför allt bland underleverantörerna. De har inte den spetskompetens som krävs", säger Jansson.
Följden har blivit att de svenska reaktorerna levererar långt under sin kapacitet. Förra vintern producerade reaktorerna bara 60 procent av den el som de är byggda för. Fortfarande i december låg elproduktionen under 70 procent.
I Finland, som haft en mer pragmatisk syn på energipolitiken, har reaktorerna varit i drift 95 procent av tiden under de senaste tolv åren.
Finland har kunnat planera reparation, underhåll och uppgradering samt utbildning av tekniker och ingenjörer mer långsiktigt, eftersom landet inte haft samma energipolitiska osäkerhet som Sverige.
Det borde leda till eftertanke hos både borgerliga och rödgröna politiker.
Under en följd av år har energifrågan fungerat som politiskt slagträ. Både socialdemokratiska och borgerliga strateger har använt kärnkraften för att skapa splittring i motståndarleden.
Men frågan är om Sverige har råd med detta taktiserande.
Det blir svårare för både hushåll och företag att planera tillvaron och göra stora långsiktiga investeringar om energipolitiken riskerar att rivas upp vart fjärde år.
När riksdagen tog beslutet om den nya kärnkraftslagen våren 2010 var röstsiffrorna 174-172. Det var jämnt och ovisst, vilket givetvis noteras av alla berörda intressen.
Eller som Kjell Jansson säger i AiP-intervjun:
"Elintensiv industri måste ha pålitlig kraft alla 8670 timmar om året, annars packar de ihop."
Därför borde både socialdemokratiska och borgerliga politiker ta sig samman och söka en bred överenskommelse om energipolitiken.
Sverige mår inte bra av den nuvarande osäkerheten i energipolitiken.
I Aktuellt i Politiken säger Lars Johansson, S-gruppledare i riksdagens näringsutskott, att han gärna ser en Saltsjöbadsanda i energipolitiken.
Bra. Näringsminister Maud Olofsson (C) och hennes regeringskamrater borde ta den utsträckta handen.
Regeringen och oppositionen borde göra upp om långsiktiga hållbara villkor för elförsörjningen, elpriserna och energiomställningen.
Dagens hattande och hoppande håller inte.