På webbplatsen Norrblogg ser jag att S-riksdagsledamoten, tillika LO-distriktets ordförande, Maria Stenberg är rent ut sagt f-rbannad på Folkpartiets förslag om sänkta ungdomslöner.
"Är det något jag är urless och dödstrött på så är det borgarnas förslag om att unga människors arbetskraft inte är värd att betalas för", skriver hon i ett ilsket inlägg.
Hon påpekar att ingångslönen för Hotell- och Restaurangfacket redan är låg.
För den som börjar jobba direkt efter gymnasiet och är 19 år är ingångslön 15 452 kr per månad. Timlönen är 89,30 kr.
Till detta ska läggas att den borgerliga regeringen redan delar ut en kraftig rabatt på arbetsgivaravgiften för anställda som är under 26 år.
I stället för normala 31,4 procent så betalar arbetsgivaren bara 15,49 procent för en yngre anställd.
Regeringens argument är att lägre sociala kostnader för företagen ska ge fler ungdomsjobb, det vill säga samma argument som nu används för lägre ingångslöner.
Men andelen unga på hotell, restauranger och inom handeln är ungefär lika stort som före sänkningen av arbetsgivaravgiften, trots radikalt minskade kostnader för företagen.
"I stället för arbeten ger det bara mer pengar i fickan till de företag som redan anställer unga", konstaterade Lars-Anders Häggström, förbundsordförande för Handels, i ett pressmeddelande sommaren 2010.
Annorlunda uttryckt: Sänkningen av arbetsgivaravgiften har blivit ett fint extratillskott för McDonalds, Max, Willys och andra vinstrika företag som hade många unga anställda redan tidigare. Men det har inte minskat ungdomsarbetslösheten.
På samma sätt riskerar det att bli med sänkta ingångslöner. Det garanterar kassaklirr åt bolagen, men det är tveksamt om det skapar fler arbetstillfällen åt ungdomar.
Stå på dig, Maria Stenberg! Du har många goda argument mot Folkpartiets förslag.