Faktaresistens eller bara otur?

Fredrik Lundh Sammeli, Luleå, är S-riksdagsledamot och ordförande för S i Norrbotten.

Fredrik Lundh Sammeli, Luleå, är S-riksdagsledamot och ordförande för S i Norrbotten.

Foto: Elsa Rensfeldt

RIKSDAGSKRÖNIKA2017-01-17 04:00
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

Samtidigt som nära på världens alla klimatforskare är eniga om att det är vi människor som skapat klimatkrisen väljer Sverigedemokraterna att gå till angrepp mot SMHI och anklaga dem för ”tendentiös opinionsbildning”.

En helt bisarr debatt som också får mig att fundera på om de är helt faktaresistenta som parti eller bara har otur när de tänker.

Backar vi tiden 15-20 år så visst var debatten annorlunda. Men idag råder få tvivel om att det är vi människor och det sätt vi lever på, som försätter jorden i den klimatkris vi befinner oss i.

Det finns en jord och vi har den till låns, från våra barn och barnbarn och alla generationer efter det. Därmed finns också ett ansvar. Vi kan inte blunda för det.

Att vilja välja olika vägar för att nå mål är en del av politiken. Men att samtidigt som isarna smälter och Arktisk slår värmerekord skära ner åtta miljarder kr på statens klimat- och miljöbudget är allt annat än att ta ansvar för framtiden.

Men än värre i mina ögon är nog att man ställt sig i träsket av klimatkritiker. Där trängs man med partier som Nationella fronten i Frankrike och Ukip i Storbritannien och nu också med USA:s tillträdande president. Trump som under valet förklarade att klimatförändringarna är ”lurendrejeri och bluff” och ”skapades av och för kineserna för att göra USA:s produktion konkurrenssvag”.

Han har också sagt sig vill skrota Parisavtalet och stoppa finansieringen till såväl NASA:s klimatforskning som FN:s klimatförändringsarbete. Klart dåligt sällskap för ett svenskt parti på så många olika sätt.

Man det slutar ju inte där. Nej, förutom att kraftigt slakta budgeten för viktigt klimatarbete angriper Sverigedemokraterna den myndighet man tycker förmedlar något som går stick i stäv med sin egen världsbild. Spelar ingen roll att myndigheten bara förmedlar det världens klimatforskare är eniga om, att vi människor har skapat problemen och att det bara är vi själva som kan bryta utvecklingen.

Den forskningen och vetenskapen gillar inte SD och därför ska anslagen strypas.

Att förneka klimatkrisen vore rent korkat av oss som människor. Det är som meteorologen Pär Holmgren sa i Aftonbladet här om dagen: ”Det räcker inte längre med att många av oss försöker göra rätt. Det som krävs nu är att alla människor slutar göra fel”.

Men det säger också en del om Sverigedemokraternas syn på det samhälle man söker mandat för att få styra. Tänk dig några steg i tangentens riktning och en rätt så mörk bild tonar fram.