Det behövs en tydligare praxis för var gränserna går för brottsförberedelse. Det anser Riksåklagaren, som därför inte motsätter sig att domen mot 40-åringen från Älvsbyn tas upp i Högsta domstolen.
Fyra års fängelse
Mannen är dömd i både tingsträtt och hovrätt till fyra års fängelse för bland annat förberedelse till mord.
Efter att ha stoppats för att ha kört bil onykter förra året hotade mannen två poliser med att han skulle ta reda på var de bor och tillverka en bomb.
Senare hittades handböcker och material för bombtillverkning i mannens hem efter att en järnaffär larmat om hans inköp.
Han dömdes för att ha förberett mord med de olika "råvaror" till bombtillverkning som fanns i hemmet.
Riksåklagaren vill inte ändra domen för mannen, men godkänner ett prövningstillstånd. Myndigheten tycker att praxis för brottsförberedelse är sparsam och att rättsläget inte kan betraktas som klart i alla lägen.
- Det ser onekligen bra ut, säger mannens försvarare, advokat Jan Wennerbrandt, Luleå.
Det är ytterst få fall som får prövningstillstånd i Högsta domstolen. Endast två procent av alla fall som överklagas till HD tas upp till förhandling.
Audiens hos påven
-Det är som att få audiens hos påven, säger advokat Jan Wennerbrandt.
Riksåklagaren har, enligt advokat Jens Arnhof, även uttalat sig i ett ärende då en 30-årig man från Luleå, medlem i Hells angels undergrupp Red and white crew, bland annat dömdes för grovt övergrepp i rättssak till fängelse i två år och sex månader.
Även i det fallet ska riksåklagaren inte ha motsatt sig att prövningstillstånd meddelas.