Bonde vann i kammarrätten
När länsstyrelsen ville omhänderta nötkreatur på en gård i Bodens kommun protesterade bonden. Hon överklagade och vann i kammarrätten.
Bonden överklagade, men lyckades inte övertyga länsrätten och fick sedan inte prövningstillstånd i kammarrätten. Därför tvingades hon göra sig av med korna.
Överlät djuren
När Länsstyrelsen upptäckte att det trots förbudet fortfarande fanns nötkreatur kvar på gården så beslutade myndigheten att djuren skulle omhändertas.
Bonden motsatte sig det och gick till länsrätten. Hon hävdade att hon överlåtit djuren till en annan person och flyttat från gården. Det fanns ingen bevisning som styrkte det, ansåg länsrätten. Därför kvarstod beslutet att djuren skulle omhändertas.
Överklagade
Kvinnan överklagade då till kammarrätten. Hon fick den här gången prövningstillstånd och vann. Kammarrätten har prövat frågan om beslutet att omhänderta djuren varit befogat.
Rätten har fått skriftlig bevisning som ger stöd för kvinnans uppgifter att hon överlåtit nötkreaturen till en annan person. Även uppgiften att hon flyttat har numera stöd även i folkbokföringsregistret.
Ingen betydelse
Kammarrätten anser att länsstyrelsen inte visat att kvinnan ändå har haft hand om djuren. Att djuren alltjämt finns kvar på gården där kvinnan tidigare bodde har därför i sig inte någon betydelse.
Rätten anser att kvinnan har följt sina åligganden att göra sig av med sina nötkreatur och därmed har länsstyrelsen inte haft fog för beslutet att omhänderta djuren.
Överklagandet bifalls och länsstyrelsens beslut upphävs.
Så jobbar vi med nyheter