Förundersökning mot Bodenbo om grovt skattebrott nedlagt

Ekobrottsmyndigheten lägger ned förundersökningen riktad mot Bodenbo för grovt skattebrott. Kvar finns dock misstankarna om bedrägeri och trolöshet mot huvudman som sannolikt kommer att föras över för utredning och beslut till åklagarmyndigheten.

Förundersökningen beträffande skattebrott mot Bodenbo läggs ned av ekobrottskammaren i Sundsvall. " Det är svårt att leda i bevisning och jag tycker också uppsåt saknas " säger kammaråklagaren Niklas Jeppsson.

Förundersökningen beträffande skattebrott mot Bodenbo läggs ned av ekobrottskammaren i Sundsvall. " Det är svårt att leda i bevisning och jag tycker också uppsåt saknas " säger kammaråklagaren Niklas Jeppsson.

Foto: Kurt Engström

BODEN Uppdaterad2016-03-08 11:54

– Det är endast i vissa speciella fall som ekobrottsmyndigheten handlägger denna typ av brott då inte bokföringsbrott eller skattebrott samtidigt ska utredas, säger kammaråklagaren Niklas Jeppsson.

Läs mer: Bodenbo anmäls för skattebrott

Enligt honom har ekobrottskammaren i Umeå handlagt skattebrotten 2006-2014 som gällt stiftelsen Bodenbo.

– Vi har haft en utredare på skattebrottsenheten som tittat närmare på det här och kanske framför allt juridiken kring detta. Det har också kontrollerats siffror som Bodenbo haft som gällt underskott, säger kammaråklagare Niklas Jeppsson.

Det handlar om avtalen med köp av sociala tjänster som Bodenbo hade ihop med socialförvaltningen.

Det är ju inga små belopp?

– Nej, det är ganska stora belopp. Det är köp av tjänster för flera miljoner. Givetvis återstår ju frågan varför man gjort det och om det var rätt eller fel av kommunen med den ordningen. Men om man ska se det som ett rent skattebrott så ska man ha som syfte att göra det här och ta upp det i sin bokföring och redovisa det till skattemyndigheten. Just i det syftet att man ska behöva betala mindre skatt. Stiftelsen har under hela den här perioden haft ett kraftigt underskott så man betalar ingen skatt, eller man gör inget underskott som man beskattas på, säger Jeppsson.

För att kunna åtala för skattebrott krävs det att det ska ha förlegat en konkret fara för ett skatteundandragande samt att de som utfört gärningen alltså Bodenbo ska ha haft uppsåt.

– Man hade kunnat tänka sig att Bodenbo haft stora underskott som man rullade vidare till nästa år och nästa år. I något läge kanske man då började gå plus och Bodenbo kan då använda underskotten för att minska sin beskattning. Man ska alltså förutsätta att Bodenbo genom att rulla vidare sitt underskott någon gång i framtiden får en positiv skatteffekt av det här. Det menar jag att jag i detta läge inte kan leda i bevisning, säger Niklas Jeppsson.

Så därför lägger han ned förundersökningen om grovt skattebrott mot stiftelsen Bodenbo.

– Under alla förhållanden så tror jag inte när Bodenbo gjort de här transaktionerna, eller överföringarna att man haft ett syfte att undandra skatt för den här stiftelsen, säger Jeppsson.

Läs mer: "Skönt att lägga det bakom sig

En annan grund till nedläggningen är också att stiftelsen redan vidtagit rättelser till Skatteverket av deklarationer för åren 2009-2013 av de oriktiga uppgifterna.

– Bodenbo har gjort frivilliga rättelser vilket också kan leda till att det kan bli svårt att åtala för skattebrott. Om man gör frivilliga skatterättelser så kan man inte enligt skattelagen dömas för skattebrott, innan skatteverket är på en och innan man blir anmäld för skattebrott. Så verkar skatteverket ha uppfattat saken och jag har ingen anledning att penetrera frågan. Jag kan bara notera att även detta skulle vara en svårighet för att hävda skattebrott under just de här åren när man gjort frivilliga rättelser, säger kammaråklagare Niklas Jeppsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om