Åklagarna har bara åtalat 22-åringen för mordet på Vatchareeya Bangsuan.
- Om min klient är oskyldig vilket jag hävdar måste någon annan ha begått brott. Jag vill inte gå in på vem det skulle vara i så fall, säger Forssberg.
Åtalet vilar mångt och mycket på teknisk bevisning för man har varken funnit mordplatsen eller mordvapnet eller motivet men flera blodspår som är offrets i den åtalades bil och en tejprulle med offrets blod i hans hem. DNAspår har också återfunnits på den mördades fotled som fastställts komma från en mansperson. Enligt åklagarna har den åtalade 22-åringen inte kunnat lämna några hållbara förklaringar alls till den tekniska bevisningen som talar emot honom. Det kan bero på den mordåtalades handikapp, hävdar försvarsadvokaten.
- Han kanske inte alltid förstått frågorna. Min klient har ADD och Aspergers. Jag kommer att rikta in mitt försvar på att hans funktionshinder och kalla in vittnen från sjukvården. Folk med den här personlighetsstörningen har väldigt svårt att ljuga. 22-åringen skulle inte under den pressande häktestiden klara av att förneka brott. Mina vittnesexperter tycker inte det är rimligt. Vi ska höra personer som får uttala sig vad min klient förmår och inte förmår. Uppgifter som har stor betydelse för målet. Fler spår borde rimligen ha hittats eftersom min klient är mycket slarvig både med sitt yttre, lägenhet och bil. Han har också svårt att låsa efter sig, säger Bo Forssberg.
22-åringen beskrivs i vittnesförhör med vänner och familj som en person som helst undviker bråk och inte är våldsam. Åklagarna däremot lyfter fram 22-åringens ”dubbelnatur”. En exflickvän som utsatts för ett strypförsök ska vittna under rättegången liksom en kvinnlig häktesvakt från rättspsykiatrin i Öjebyn. Vakten hotades under häktningstiden under deras första samtal med orden: ” om jag kommer bakifrån och stryper dig är du körd”. 22-åringen visade ett strypgrepp med armen enligt kvinnan.
Hur ser du på åklagarens vittnesförhör ihop med mordåtalet?
- Jag fick veta det som hänt i häktet strax efter det hänt. Den åtalade blev själv förvånad över hur häktesvakten uppfattade situationen. Han hade själv uppfattat det mer som ett samtal och hon uppfattade det som ett hot. Vad har det för bäring att man efter flera veckor under den pressande situationen säger något som en person uppfattar som ett hot, säger Bo Forssberg.
Vad gäller ex-flickvännen vittnesförhör så är han mer försiktig med ett uttalande.
- Ja, jag vet inte hur man ska se på det. Jag vill nog prata med henne innan jag uttalar mig.
En av 22-åringens bästa kamrater som också ska vittna på åklagarsidan under rättegången har även sagt att de några månader innan Vatchareeya dödades diskuterade hur ett mord kan ske och hur man kan komma undan med det.
Hur graverande är det för din klient med diskussionen om mordplan som ensam mordåtalad?
– Min klient och hans kompisar håller ju på med airsoftgun och krigslekar. Då är det ju kanske inte så konstigt att man funderar hur det är på riktigt att skjuta någon. Man kan samla hur mycket som helst som personer har sagt under vissa situationer. Men att därifrån få någon fälld för mord är ett jättestort steg, säger advokaten Bo Forssberg.
Rättegångsstarten vid Piteå tingsrätt kommer igång en dag den 31 oktober för att sedan avbrytas.
- Det är okey för våran del. Jag har begärt att försvaret ska få åklagarnas hela sakframställan första rättegångsdagen vilket kan innebära att det blir övertid. Sedan återupptas förhandlingarna om en vecka igen. Man kan nog räkna med att hela rättegången tar minst fem dagar, säger Bo Forssberg.