Samhällsbyggnadschefen Lars Andersson hoppades att ärendet när det kom in i januari 2018 till mark- och miljödomstolen skulle handläggas skundsamt. Det har nu gått ett halvår och yttrandeprocessen pågår ännu. Sista yttrandet från Lundströms fastigheter AB är gjort den 5 juli.
Lundströms som vidhåller sitt tidigare överklagande säger sig inte vara emot byggnationer men vill att hänsyn ska tas till de boendes boendekvalitet.
"Vi tycker det är intressant att man inte tagit fram skuggstudier under den mörkare perioden på året mellan höstdagjämning och vårdagjämning. Första studien gjordes i mitten av juli och de två andra under höstdag- och vårdagjämningen. Här kan man se att ljusinsläppet blir sämre", skriver delägaren Jenny Lundström.
Hon ifrågasätter i yttrandet varför inte kommunen gjort en ordentlig ljusstudie på den mörkare delen av året.
Enligt Lundström är det en betydande olägenhet.Alla hyresgäster tappar också sin sjöutsikt oavsett vilket fönster de tittar ut ifrån. Alla har de facto, enligt yttrandet sjöutsikt i dag.
Lundströms fastigheter anser dock inte det finns anledning att bygga ett så pass högt hus så nära inpå deras.
Fastighetsbolaget ville hellre att det byggs lägre och luftigare så behöver man inte bygga på någon annans bekostnad utan det blir en win-winsituationför alla parter. Bolaget är inte emot nybyggnationer utan enbart utformningen och konsekvenserna av denna. Lundström påpekar också att man inte överklagat andra grannbyggnationer på Sveafältet eller Brogatan.