Det råder delade meningar om vad som lett fram till brottet som skedde i januari i år. Det som den åtalade och målsägande är helt överens om är att det har blivit käbbel dem emellan, men därefter skiljer sig deras berättelser om vad som hände åt.
60-åringen har sagt i polisförhör att våldet han brukat mot sin granne skett som en form av nödvärn. Det efter att han själv gått emellan när målsäganden och en annan granne "småkäbblat". När väl 60-åringen ingrep ska målsäganden ha vänt sin ilska mot honom istället.
Det är då som han beväpnade sig med hammaren och använde den på grannen.
Enligt målsäganden började det med en "livlig diskussion" med den andra grannen, varefter han ska ha blivit uppmanad av 60-åringen att komma till dennes rum. Där ska han sedan ha blivit slagen i huvudet bakifrån med ett tillhygge och även ha fått slag mot sin knäskål när han låg ner på golvet.
Tingsrätten konstaterar att 60-åringen har slagit sin granne och att skadan i bakhuvudet uppkommit genom ett slag i huvudet. Domstolen menar också att våldet som 60-åringen använt sig av inte står i proportion till det våld som han blivit utsatt för. Det medför att 60-åringen döms till fängelse i tre år för ett fall av grov misshandel.
Brottet var tidigare rubricerad som försök till mord, men nedgraderades innan rättegången.