Lars Nilsson (S) har tidigare riktat kritik mot Skogsstyrelsens hantering av ärendet. Från kommunens sida ansåg de att Skogsstyrelsen borde ha tagit hänsyn till att det var en anmälan om avverkning inom ett skyddsområde till en vattentäkt.
LÄS MER: Förbud mot avverkning
LÄS MER: "Skogsstyrelsen ska kolla upp sånt"
När Skogsstyrelsen får in en avverkningsanmälan har de sex veckor på sig att återkomma till skogsägaren om det är något specifikt som man bör tänka på vid avverkningen.
– Om det exempelvis finns natur- och kulturmiljövärden ska man ange i anmälan hur man avser att ta hänsyn till dem. Vi kan om det behövs, förbjuda vissa åtgärder, uppger Ulrika Lamberth, pressansvarig.
Skogsstyrelsen kan besluta att man inte får avverka delar av ett område, utan istället måste lämna kvar dem av hänsyn till natur- och kulturmiljövärden.
– Vi kan också förelägga om att skogsägaren ska utföra en viss åtgärd, till exempel att vidta förebyggande åtgärder vid en passage av ett vattendrag så att allvarliga körskador inte uppstår. Vi kan, vid vissa omständigheter, även förbjuda en avverkning och markägaren har då rätt till ersättning för det.
Men att avverkningsanmälan ligger i anslutning till ett vattenskyddsområde är i sig inte ett generellt skäl till att lägga ett förbud, förklarar Ulrika Lamberth.
– Det ligger inte under skogsvårdslagens tillsyn. Däremot bör man ta hänsyn till det vid en avverkning för att inte skada vattenskyddsområdet. I det här fallet har vi varit i kontakt med kommunen.