Det har varit många turer som gäller den här återvinningsstationen och var den slutligen ska stå. Miljö- och byggnämnden prövade först ärendet om placeringen i september och då överklagade de boende beslutet. Länsstyrelsen återvisade ärendet tillbaka för ny handläggning. I december togs ett nytt bygglov för nybyggnad av återvinningstationen på samma mark. Beslutet överklagades igen- av de boende.
Länsstyrelsen som handlägger samma ärende igen, återvisar ånyo ärendet tillbaka till nämnden för ny handläggning.
De klagande, däribland Linda Lindblom och hennes grannar har krävt att beslutet ska upphävas. Som grund för det så anser de klagande att kommunen inte infriat ett antal löften och att placeringen av återvinningstationen innebär olägenheter och en problematisk trafiksituation.
Bodens kommun har också beretts möjlighet att yttra sig över överklagandet. Va-avdelningen konstaterar i sin tur att valet av lokaliseringen för återvinningsstationen är planenligt och att lokaliseringen är lämplig då stationen ligger i anslutning till skola, idrottsplats och mataffär. Det är platser som många har tillgång till, enligt yttrandet. Men länsstyrelsen är inte nöjd med kommunens motivering till valet av plats.
Enligt förvaltningslagen så ska bland annat ett beslut som kan påverka någons situation på ett inte obetydligt sätt " innehålla en klargörande motivering, om det inte är uppenbart obehövligt."
En sådan motivering ska enligt länstyrelsens beslut innehålla uppgifter om vilka föreskrifter som har tillämpats och vilka omständigheter som varit avgörande för myndighetens ställningstagande. Bestämmelsen har enligt beslutet stor betydelse ur rättsäkerhetssynpunkt. Den enskilde, i detta fall grannarna på Fikonstigen, får då genom motiveringen möjlighet att kontrollera vilka överväganden som gjorts och om dessa är lagligt grundande. Det ska med andra ord gå att utläsa av beslutet vad som i det enskilda fallet varit avgörande för utgången.
Enligt länsstyrelsen framgår det inte av nämndens beslut eller i den bilagda tjänsteskrivelsen i det enskilda fallet.Bristerna är så allvarliga att beslutet upphävs.
– Jag tycker det låter bra.Det är egentligen det vi velat hela tiden. Vi är inte emot att det ska finnas bra möjligheter till återvinning i Sävast, men här har kommunen placerat återvinningsstationen vid oss och vi har bara ställts inför fullbordat faktum.
I överklagan skickade Linda Lindblom även med synpunkten att kommunen själva tidigare tyckt att nuvarande placering var dålig.
– Då känns det konstigt att man i dag tycker att den är bra. Nu hoppas vi att nämnden tar ett annat beslut och byter ställe. För gott.