Läs mer: Om varje fall i den stora förskingringshärvan
En person som har förvaltare eller god man betalar arvode till denne. Om personen, huvudmannen, saknar medel betalas arvodet av kommunen.
Arne Pettersson kan inte gå in på de enskilda ärenden som den före detta förvaltaren hade hand om, men säger att i de fall som åklagaren har väckt åtal i är det blandat.
– Det finns både huvudmän som betalat arvodet själva och arvoden som kommunen betalat.
Hur mycket har skattebetalarna stått för?
– Det kan jag inte säga. Det här ligger långt tillbaka i tiden och jag vet inte vilka år som kommunen betalade arvodet till förvaltaren, säger Arne Pettersson.
Den före detta förvaltaren hade uppdraget som ställföreträdare olika länge för huvudmännen.
Enligt åtalen har den före detta förvaltaren handlat saker för hundratusentals kronor som inte kommit hans dåvarande huvudmän till del.
Borde inte nämnden ha upptäckt vad som pågick?
– Det jag kan säga är att jag beklagar att vi inte upptäckte det. Från år 2010 har vi ändrat väldigt mycket rutiner för granskningen, säger Arne Pettersson.
I ett polisförhör med den misstänkte påpekar polisens utredare att inköpen som gjorts på just den målsägandes bekostnad är alldeles för stora för hennes konsumtion då hon lever ensam. Den misstänkte skrattade till svar och undrade om hon inte fick äta och torka ändan.
Varför såg inte ni att konsumtionen var för hög?
– Jag kan bara konstatera att vi inte gjorde det, säger Arne Pettersson.
Skulle det kunna hända idag?
– Nej.
Du låter tvärsäker.
– Ja, nu har vi en ny rutin och kontrollerar i ärenden, framför allt om man har många uppdrag, att inköp kommit huvudmännen till del. Vi gjorde en sådan granskning i fjol och hittade inte några oegentligheter, säger Arne Pettersson.
Han påpekar att de som är ställföreträdare, förvaltare eller gode män, lämnar årsräkningarna på heder och samvete.
– Han (den åtalade reds. anm.) hade lärt sig att utnyttja systemet på ett sätt som gjorde att vi inte upptäckte det.
Arne Pettersson påpekar att de har 450 ärenden att granska varje år.
Samtidigt som huvudmannens skulder växte betalade han för oxfilé och serranoskinka, kommentar?
– Det borde vi ha upptäckt och vi har gjort stora förändringar i granskningsrutinerna de senaste åren. Men att ingen fuskar det kan jag aldrig garantera.
Hur ställer sig nämnden till eventuella skadeståndsanspråk?
– Skadan som uppkommit har förvaltaren gjort. Han hade ingen anställning hos kommunen. Vad man skulle kunna tänka sig är att kommunen blir skadeståndsskyldig om vi brustit i vår myndighetsutövning.
Ingår inte årsgranskningen i den utövningen?
– Granskningen är vårt uppdrag, men man lämnar in årsräkningen på heder och samvete. Jag beklagar att vi inte upptäckte det här, men tycker inte att vi har någon skadeståndsskyldighet. Det kan ju komma att prövas det också, om vi har brustit i vår myndighetsutövning, tillägger Arne Pettersson.
Han avslutar med att säga att han är tillfreds med att åklagaren har väckt åtal.