Blåsningen: Falska uppgifter om skottlossning och maskerade män

Polispatrullen rycker ut med initiala uppgifter om skottlossning och maskerade gärningsmän. Men allt visar sig vara en bluff, menar åklagaren. På onsdagen ställdes två män inför rätta.

Det två männen ställdes på onsdagen inför rätta i Luleå tingsrätt misstänkta för falskt larm. En av dem var även åtalade för ofredande och två fall av olaga hot.

Det två männen ställdes på onsdagen inför rätta i Luleå tingsrätt misstänkta för falskt larm. En av dem var även åtalade för ofredande och två fall av olaga hot.

Foto: Peter Johansson

Boden2025-04-30 16:12

Det var sen kväll när larmet inkom till polisen. En man utanför Boden uppgav att beväpnade gärningsmän hade vandaliserat en bil och sedan dödshotat honom med kniv och skjutvapen.

– Med en kilometer kvar till den här adressen fick vi information om en pågående skottlossning. Men när jag körde ner sidorutan så hörde vi ingenting, sa en polis under rättegången när två män ställdes inför rätta i Luleå tingsrätt misstänkta för falskt larm.

Det två männen ställdes på onsdagen inför rätta i Luleå tingsrätt misstänkta för falskt larm. En av dem var även åtalade för ofredande och två fall av olaga hot.
Det två männen ställdes på onsdagen inför rätta i Luleå tingsrätt misstänkta för falskt larm. En av dem var även åtalade för ofredande och två fall av olaga hot.

Vid det tillfället hade polispatrullen även fått uppgifter om att det rörde sig om tre maskerade gärningsmän. Två av dem ska ha varit beväpnade med skjutvapen.

– Men de verkar uppenbarligen inte vara skärrade, sa en av poliserna om mötet med två höggradigt berusade män, en i 40-årsåldern och en i 55-årsåldern, när hon hördes i rätten.

Då hade männen förklarat att de tyckte att poliserna skulle fokusera på skadegörelsen och bortse från besöket av den maskerade trion.

– Vår bedömning var att det inte har hänt.

Under rättegången förnekade männen brott men tung bevisning är ett inspelat telefonsamtal från ett telefonnummer som tillhörde en av dem.

I förhör har han bland annat uppgett följande.

"Jag var upprörd över att polisen inte fattade och kom hit när jag behövde hjälp."

Advokat Jan Wennerbrandt försvarar en av de misstänkta männen.
Advokat Jan Wennerbrandt försvarar en av de misstänkta männen.

Advokat Jan Wennerbrandt, som försvarar mannen, yrkade i första hand att åtalet mot hans klient skulle ogillas. Wennerbrandt ansåg inte att det klarlagts vem som varit ansvarig för att lura polisen till platsen.

– Man måste faktiskt kunna styrka vem som har gjort det.

Ulla-Karin Lindström, åklagare i målet, krävde fällande domar.

Dom meddelas om en vecka.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!