Bodenalliansen vill inte prickas för sena sparbeslut

Socialnämnden i Boden får anmärkning men fortsatt ansvarsfrihet. Det beslutade kommunfullmäktige i går. Odemokratiskt, tyckte oppositionen som bara anser att V och S i nämnden ska prickas.- Vi reserverade oss med egna beslut. Då borde inte hela nämnden utan bara majoriteten prickas, tycker Roger Boman (C).

Roger Boman (C).

Roger Boman (C).

Foto: Jörgen Bihagen

BODEN2013-05-27 17:44

Kommunrevisorerna har tidigare föreslagit att nämnden ska få behålla sin ansvarsfrihet men få en anmärkning. Socialnämnden anser att man borde slippa få det för att man faktiskt genomfört en del sparåtgärder som nu börjar ge effekt.

Men givetvis höll inte Bodenalliansen med honom. Oppositionen säger att man reserverat sig inför flera beslut i socialnämnden när den styrande ledningen där inte visat några förslag till besparingar.

Efterlyste åtgärder
- Vi tar det på allra största allvar att vi får en anmärkning av revisionen. Men den grupp som nämnden betjänar är den sköraste gruppen i samhället. Socialnämnden måste alltid väga besparingar mot det legala och humana ansvar som åvilar nämnden, sa Bo Englund (V) vice ordförande i socialnämnden.

I sitt särskilda yttrande till fullmäktige över revisionsberättelsen uppger Bodenalliansen att man redan i början av 2011 efterlyste åtgärder på det kraftigt stigande underskottet. När sedan S och V under sommaren 2012 beställde en analys och det tog tid innan den kunde redovisas så påtalade alliansen att nämnden inte hade råd att vänta på rapporten utan behövde vidta åtgärder snarast.

- Vi har lämnat flera särskilda yttranden i syfte att förbättra den ekonomiska situationen. Revisorerna har 2010 och 2011 anfört grava anmärkningar på socialnämnden. Ändå beviljas de ansvarsfrihet för 2012 också, säger Olle Lindström (M).

"Skymf mot demokratin"
Alliansen anser därför inte att en anmärkning mot socialnämnden ska omfatta dem själva.

- Om det ska vara på detta sätt, att oavsett om man agerar eller inte så är alla kollektivt ansvariga, då kanske man skulle lämna nämnden, säger Kenneth Backgård (NS).

- Det är en skymf mot demokratin. Vad är det för mening att sitta i en nämnd och ta ställning om man själv sedan ska prickas. Jag tycker däremot en anmärkning är befogad mot socialnämnden för att deras ekonomi har varit i obalans sedan 2011, sade Roger Boman (C).

Fullmäktige beslutade enligt förslaget från S och V att ge nämnden ansvarsfrihet men med en anmärkning. Givetvis reserverade sig Bodenalliansen till förmån för sitt eget yttrande.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om