BryggmÀstarn vann första ronden i varumÀrkesfighten

VarumĂ€rkesfighten med branschjĂ€tten Åbro ledde nyligen till att Bodenkrogen tillfĂ€lligt förbjöds anvĂ€nda sig av kĂ€nnetecknet "BryggmĂ€starn" – eller riskera en kĂ€nnbar vitessmĂ€ll. BryggmĂ€starn överklagade till Patent- och marknadsöverdomstolen och vann vilket innebĂ€r att inhibitionsbeslutet upphĂ€vs.

Striden om varumÀrket gÄr vidare för restaurangen BryggerimÀstarn i Boden. Nu upphÀvs dock inhibitionsbeslutet som gÀller namnanvÀndningen. SÄ BryggerimÀstarn fÄr man kalla sig under tiden rÀttegÄngen pÄgÄr.

Striden om varumÀrket gÄr vidare för restaurangen BryggerimÀstarn i Boden. Nu upphÀvs dock inhibitionsbeslutet som gÀller namnanvÀndningen. SÄ BryggerimÀstarn fÄr man kalla sig under tiden rÀttegÄngen pÄgÄr.

Foto: Lena Leffler

Boden2020-09-30 16:36

Bakgrunden Ă€r att Åbro tidigare i Ă„r stĂ€mde branschkonkurrenten för varumĂ€rkesintrĂ„ng. ÖlmĂ€rket BryggmĂ€starens Ă€r ett av jĂ€ttens mest sĂ„lda.Det var underinstansen Patent- och marknadsdomstolen som nyligen beslutade om det interimistiska förbudet i Ă€rendet. Det innebar att domstolen förbjöd BryggmĂ€staren i Boden AB för tiden tills nĂ„got annat beslutats vid ett vite pĂ„ 200 000 kronor att i sin pub- och restaurangverksamhet anvĂ€nda kĂ€nnetecknet BryggmĂ€starn eller vĂ€sentligt likartade kĂ€nnetecken.Förbudet omfattade Ă€ven att i tryckt skrift, pĂ„ webbsidor och sociala medier marknadsföra sin verksamhet med dessa kĂ€nnetecken. BryggmĂ€starn överklagade till patent- och marknadsöverdomstolen och bad att beslutet skulle upphĂ€vas, Vilket domstolen nu ocksĂ„ gjort. MĂ„let för Bodenföretaget var att vinna nĂ€r man överklagade för att kunna jobba vidare.BryggmĂ€starn har Ă€ven pĂ„ sociala medier och pĂ„ hemsidan Ă€ndrat sitt namn till Tre Pudlar som en försiktighetsĂ„tgĂ€rd med anledning av det interimistiska förbudet som nu upphĂ€vts.

– Jag tycker ju att det hade varit vĂ€ldigt beklagligt om man inte gĂ„tt pĂ„ vĂ„r linje och man pĂ„ ett preliminĂ€rt beslut ska tvingas stĂ€nga en verksamhet. Det kan rimligen inte vara meningen. Domstolen avgör mĂ„let pĂ„ att sĂ€kerheten inte Ă€r tillrĂ€ckligt stĂ€lld. För vi har ju sagt att Ă€r det sĂ„ att man tvingas stĂ€nga en verksamhet sĂ„ kan det medföra betydligt större förluster och det hade förstört hela verksamheten om man inte hade Ă€ndrat det hĂ€r, sĂ€ger advokat Jan LindĂ©n.

Domen innebĂ€r ocksĂ„ att motparten Åbro fĂ„r stĂ„ för Bodenföretagets rĂ€ttegĂ„ngskostnader pĂ„ 70 000 kronor.

 Nu kommer rĂ€ttegĂ„ngen att fortsĂ€tta i Stockholms tingsrĂ€tt som handlĂ€gger sjĂ€lva mĂ„let om varumĂ€rkesintrĂ„nget.

– Det kĂ€nns oerhört skönt att vinna denna första del av processen. Hade Åbro vunnit och vi hade varit tvungen att stĂ€nga hade det varit en förlust för ölkulturen i Norrbotten och alla vĂ„ra gĂ€ster hĂ€r i Boden. Att ett sĂ„ stort bryggeri försöker förstöra för en sĂ„ liten aktör som oss kĂ€nns oerhört trĂ„kigt.

– Nu hoppas vi pĂ„ hĂ€rliga veckor med glada gĂ€ster och att vi fĂ„r fokusera pĂ„ nĂ„got trevligare Ă€n rĂ€ttprocesser mot en bryggerijĂ€tte, sĂ€ger delĂ€garen Rikard Mattsson, om domen.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!