De är inte lämpliga som gode män
Den som är dömd för brott är inte lämplig som ställföreträdare. Det anser kommunalrådet Olle Lindström (M). Han anser att överförmyndarnämnden bör följa upp de gode männen.
Foto: Jonas Lindsköld
Förvånad
- Ja, jag vet inte vad jag ska säga, men det verkar som att ni synliggjort en del, kommenterar Olle Lindström.
Han är förvånad över att en person som ofredat sin före detta och haft skulder har förts fram som förvaltare.
- Den uppgift jag har fått är att man sedan två år gör kontroller hos kronofogden och i belastningsregistret, men jag har inte möjlighet att kontrollera det.
Är det bra att en kvinna som snattat tar hand om någons ekonomi?
- Nej, har man dömts för snatteri, stölder eller har andra belastningar som kan hänvisas till kriminellt beteende då är man inte lämplig som god man, säger Olle Lindström.
Han anser att det kan vara besvärande om människor som är ställföreträdare har eller har haft skulder.
- I och med att jag krävt ett kvalitetssäkringssystem på överförmyndarnämnden så har vi diskuterat att den bör ha en uppföljning av gode män. Det måste finnas med, men sedan om man har det vartannat eller vart tredje år det kan jag inte bestämma.
"Kontroll har skett"
Olle Lindström fortsätter:
- Det har nu visat sig att det finns mer att kontrollera. Jag förmodar att kommunens revisorer anlitar en sakkunnig för att utreda det här.
n n Jim Öman berättade i gårdagens artikel att han fått höra av en handläggare att nämnden inte behövde kontrollera hans lämplighet som god man. Men den kontrollen har skett, understryker kommunalrådet.
- Jag har fått beskedet att undersökningen som gjorts på honom finns i hans akt, säger Olle Lindström.
Så jobbar vi med nyheter