Den misstänkte grannen förnekar både misshandel och hot och ändrade sin utsaga från polisförhören.
Den äldre mannen berättade för rätten om eftermiddagen i somras. Han hade klippt gräsmattan dagen innan och tog fram grästrimmern för att göra fint kring rabatter och andra kanter. När han var nästan klar kom grannen klivande över tomten mot honom.
– Han kom nära inpå mig och lade händerna på mina axlar. Jag upplevde det som mycket obehagligt.
De har bott nära varandra länge, men har ingen nära relation. Grannen ville att han skulle sluta trimma gräset och 84-åringen svarade att han snart var klar. Grannen vände hemåt.
– När jag skulle ta de sista stråna mot blombänken vid altanen kom han tillbaka och sa: "Hörde du inte vad jag sa". Då gick jag upp på altanen och drog ut sladden. Han knuffade ned mig på golvet och kom över mig. Han sopade till mig i ögonen.
84-åringen berättade sedan om dödshotet och att han kände att grannen var fullt kapabel att döda honom.
– Han hade bara kunnat fortsätta att slå mig och jag ropade på hjälp.
Då kom hans fru ut och han bad henne ringa polisen. Han berättade att allt kändes chockartat, som en mardröm.
– Jag trodde inte det var sant. Det gjorde ont, fruktansvärt ont. Sånt här sätter sina spår. Man blir rädd. Hela sommaren var förstörd. Man har ältat det här inom sig och jag hoppas att vi ska kunna sätta punkt i och med rättegången. Vi är fortfarande grannar och hur vi ska hantera det vet jag inte.
Han fick bland annat en näsfraktur och en fraktur i den vänstra ögonhålans golv med ett nedtryckt benfragment. Han opererades, men drabbades av dubbelseende. Det gjorde att han inte kunde köra bil en period. Successivt har han blivit bättre, men ser fortfarande dubbelt på nära håll.
Grannen gav en helt annan version och sa att polisen antecknat fel från polisförhören trots att dessa är upplästa och godkända. Han blev irriterad på ljudet från trimmern och sa att han gick över till den äldre mannen. Han var då något berusad.
– Jag frågade honom vänligt om han kunde tänka sig att göra det i morgon, men han sa att det inte spelade någon roll och tanken for genom huvudet att jag skulle ta trimmern av honom. Men jag hann inte för han svepte den mot mig och träffade ena smalbenet. Han gick och strax efter hörde jag ett rop på hjälp och när jag vände tillbaka såg jag att han ramlat och låg liggande mot altanen. Jag vet att jag sa något olämpligt och att det var synd att han inte slagit ihjäl sig.
När han fick frågan varför han inte hjälpt sin granne istället för att skälla på honom, svarade han att han var upprörd efter att den gamle slagit honom på smalbenet. Han återvände hem när 84-åringens fru kom ut.
Hon berättade i sin tur att hon såg grannen ligga över en person som låg på altanen och att hon knackade i fönstret när grannen gick förbi den inglasade altandelen för att han skulle förstå att hon sett honom. Sedan upptäckte hon till sin förskräckelse att det var hennes make som låg där blodig.
I pausen sade 84-åringen att han var besviken att hans granne inte är så pass rakryggad att han talar om hur det gick till, utan kommer med efterhandskonstruktioner.
Åklagaren Klara Dahlström konstaterade att inget av det som grannen påstått under rättegången framgår av polisförhören. Hon bedömde att hans nya version var ologisk och osannolik och ingenting som förtjänar någon tilltro. Hon hävdade att målsägandes historia var trovärdig och detaljerad. Hon yrkade att den misstänkte ska dömas och pekade på försvårande omständigheter, dels att målsägande är en äldre person, dels att han utsatts för brott i sin trygghetszon. Hon anser att straffvärdet uppgår till minst ett par månaders fängelse, men godtar villkorlig dom med samhällstjänst.
84-åringens målsägandebiträde Christina Lehto yrkade på 30 000 kronor i skadestånd.
Den misstänkte var även åtalad för våldsamt motstånd i samband med att polisen skulle gripa honom. Det erkände han. Hans försvarare, advokat Marcus Ström, ansåg att åtalet om misshandel och hot ska ogillas. Han hävdade att hans klient version är fullt rimlig och att 84-åringen kan ha slagit sig i trappen. Han menade att det inte är ställt utom rimlig tvivel att det gått till som åklagaren påstår.
Dom meddelas före jul.