Det som mark- och miljödomstolen kan pröva enligt 32 kapitlet i miljöbalken är skadestånd som en verksamhet har orsakat för sin omgivning. Om grävningen som är gjord faller in under begreppet i "sin omgivning" måste vara glasklart innan en huvudförhandling kan starta.
Frågan om vem som ska avgöra målet är beroende på om skadan uppstått när man grävt utanför Holmboms tomt eller på hans tomt.
-Ja, så kan man uttrycka det, säger rådman Johnsson.
Redan vid den muntliga förberedelsen för ett år uppkom en diskussion om den här tillämpelsen gäller i Holmboms fall eller inte.
–Är det så ska mark- och miljödomstolen pröva saken. Är det inte så då återstår det att skicka tillbaka målet till Luleå tingsrätt, där det var en gång eller avvisa det.
På frågan varför Lars-Erik Holmbom fått vänta ett år på det svaret vem som ska sköta handläggningen svarar Johnsson:
– Vi har inte fattat något beslut. Det ska jag göra med ett tekniskt råd som finns i Vänersborg, säger rådmannen.
Johnsson säger att förhoppningsvis före semestern ska man ha fattat ett beslut om var handläggningen ska ske. Då kan det bli huvudförhandling i så fall under hösten.