Ett års fängelse för sexuellt utnyttjande av barn

Den man som i tingsrätten frikändes döms nu av hovrätten för sexuellt utnyttjande av barn. Han får ett års fängelse och ska betala skadestånd.

ETT ÅR. Mannen som frikändes i tingsrätten döms av hovrätten för sexuellt utnyttjande av barn till ett års fängelse.

ETT ÅR. Mannen som frikändes i tingsrätten döms av hovrätten för sexuellt utnyttjande av barn till ett års fängelse.

Foto: Lars-Göran Norlin

BODEN2016-11-10 18:03

Det var nyårshelgen som mannen utnyttjade sin styvdotter sexuellt. Brottet skedde i Boden. Mannen greps, häktades och släpptes.

Mannen åtalades sedermera för att han på nyårsdagen i år, enligt åklagaren, hade haft samlag eller med samlag jämförbar handling med flickan som är mellan 15 och 18 år.

Mannen förnekar brott och uppgav i tingsrätten att han inte har något minne av händelsen. Däremot sa han, att om rätten ansåg att händelsen ägt rum så hade han saknat uppsåt.

Tingsrätten fann att den inte med tillräcklig grad av säkerhet kunde fastlå att mannen är skyldig och han frikändes.

Hovrätten gör en helt annan bedömning.

Vid förhandlingen åberopades bevisningen från rättegången i tingsrätten. Åklagaren åberopade också ny bevisning i form av de erkännanden mannen lämnat till polisen och det brev han skrev till flickan. Hovrätten höll dessutom ett tilläggsförhör med henne.

Hovrätten anser att flickans berättelse är klar, levande och detaljrik utan överdrifter trots att den beskriver ett allvarligt övergrepp. Händelsen har inneburit att hon förlorat stora delar av sin familj. Enligt domstolen framstår det som uteslutet att det handlar om medvetet oriktiga beskyllningar.

Mannen har i brev, som han lämnat till polisen, i polisförhör och i ett brev till flickan erkänt att han gjort sig skyldig till gärningen. Han har sagt att han känt sig pressad att erkänna. De två breven är upprättade med ungefär en och en halv veckas mellanrum och hovrätten bedömer att mannen rimligen måste ha haft tid att tänka igenom sina minnesbilder åtminstone tiden efter det att han blev släppt från häktet.

Rätten anser att mannens erkännanden i olika sammanhang mycket starkt talar för att han begått gärningen.

Hovrätten finner sammantaget att bevisningen är mycket stark och anser, till skillnad från tingsrätten, att det är ställt utom rimlig tvivel att mannen sexuellt utnyttjat målsägande. Mannens invändning att han sov eller inte förstod vem det var han utförde sexuella handlingar med lämnar rätten utan avseende.

Domstolen anser att gärningen är allvarlig. Mannen döms till ett års fängelse för sexuellt utnyttjande av barn och ska betala 60 000 kronor i skadestånd.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om