Fick ingen lön-företag anmält till Arbetsdomstolen

Ombudet Bo Villner har för Handels räkning stämt bolaget Konfektyrboden i Boden AB till Arbetsdomstolen (AD). Det handlar dels om 50 000 kronor i skadestånd till en kvinnlig medlem och sammanlagt 80 000 kronor till Handels för föreningsrättskränkning och förhandlingsvägran.
–Bolaget har försökt hindra medlemmen att vända sig till facket. Det strider mot medbestämmandelagen, säger han.

Förbundsjuristen Bo Villner, LO/TCO Rättsskydd, har för Handels räkning stämt Konfektyrboden i Boden AB till Arbetsdomstolen för föreningsrättskränkning.

Förbundsjuristen Bo Villner, LO/TCO Rättsskydd, har för Handels räkning stämt Konfektyrboden i Boden AB till Arbetsdomstolen för föreningsrättskränkning.

Foto: Fotograf saknas!

BODEN2013-11-30 08:00

Av stämningen framgår att företaget Konfektyrboden i Boden AB inte har något kollektivavtal och inte heller är medlem i någon arbetsgivarorganisation. Tvisten avser Handels kvinnliga medlem som blev anställd av Konfektyrboden 10 juli i år. Arbetsuppgiften har bestått i att kvinnan kört förtagets bilar för att leverera och sälja företagets konditorivaror till en kundkrets bestående av framförallt livsmedelsbutiker.

Enligt förbundsjuristen Bo Villner, LO/TCO Rättsskydd AB, fick den kvinnliga handelsmedlemmen endast 15 000 kronor per månad plus en ”blygsam” provision för heltidsarbete. I stämningen uppges att det tidigt uppstod allvarliga problem då en av företagets bilar var trafikfarliga.

–Kvinnan fick också oroande signaler från kollegor som visade på att lönen ofta uteblev. Lönerna betalas en månad i efterskott.

Flera rättsfall på gång

Villner driver även fyra andra fall om uteblivna löner i tingsrätten som rör samma arbetsgivare som ligger bakom detta bolag.

Lönen avseende augusti skulle betalas i september till kvinnan, men det skedde inte.

Hon kontaktade därför den person som företrätt Konfektyrboden i Boden AB via sms samma dag och frågade varför

lönen inte betalats.

-–Inledningsvis var arbetsgivarens besked ”jag håller på att fixa

det”, varefter kvinnan efter ytterligare diskussion meddelades: ”Skall försöka

låna till din lön så att jag slipper skitsnack”, säger Bo Villner.

Trots detta fick kvinnan ingen lön. Hon vände sig då till Handels som sände en betalningsuppmaning till bolaget avseende augustilönen.

–Det orsakade upprörda känslor hos bolagets företrädare som genast per mejl kom med olika hot. Att kvinnan

var ” intelligensbefriad” för att hon vänt sig till facket angående den uteblivna lönen. Men även vad han kunde tänka sig ” hitta på för otrevligheter”, säger förbundsjuristen Bo Villner.

Enligt honom blev kvinnan både kränkt och uppskrämd av arbetsgivarens hot, som var en direkt följd av att hon begärt hjälp av Handels, samt även syftade till att hon skulle avstå från fackligt bistånd i fortsättningen.

Den 21 oktober betalade Konfektyrboden i Boden AB lön till kvinnan men bara drygt 30 procent av den lön hon hade rätt till. Handelsanställdas förbund har därför väckt en talan i Luleå tingsrätt för att få ut den resterande lönen.

Stämning utdelad genom delgivningsman

Då fackförbundet bedömde att bolaget också genom sitt angrepp på kvinnan gjort sig skyldig till föreningsrättskränkning påkallades tvisteförhandlingar. Bolaget har efter delgivningen vare sig hört av sig till förbundet eller inställt sig till förhandlingssammanträdet. Den person som anses företräda bolaget har tagit emot stämningen genom delgivningsman.

–Bolaget har genom sina uttalanden vidtagit en åtgärd till skada för kvinnan för att hon utnyttjat sin föreningsrätt samt i syfte att förmå henne att inte utnyttja densamma, säger ombudet Bo Villner.

Det strider enligt honom mot medbestämmandelagen. Bolaget är därmed skyldigt att utge allmänt skadestånd till Handels medlem och Handels.Genom att utebli från förhandlingssammanträdet har bolaget också brutit mot medbestämmandelagen så att även ett allmänt skadestånd ska utgå till Handels.

Bo Villner begär anstånd hos AD med bevisuppgift tills vidare. NSD har personligen besökt företrädaren för Konfektyrboden i Boden AB och bett honom kommentera stämningen i domstolen. Mannen hänvisar till att han har ingenting med bolaget att göra eller stämningen. Han satt dock i styrelsen och var firmatecknare vid tidpunkten för anställningen av kvinnan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om