Fick nej till dispens - måste riva byggnaderna

Kommunen säger nej till strandskyddsdispens för byggnader på bysamfällighet i Bredåker. Det innebär att ägaren till byggnaderna måste riva dem.

NEJ. Lars Nilsson (S), ordförande i miljö- och byggnämnden. Nämnden säger nej till strandskyddsdispens.

NEJ. Lars Nilsson (S), ordförande i miljö- och byggnämnden. Nämnden säger nej till strandskyddsdispens.

Foto: Lena Tegström

BODEN2015-06-11 19:19

NSD har tidigare berättat om ärendet. Ägaren förklarade då att hans pappa fick överta byggnaden från tiden för laxfisket och att familjen skött om marken sedan slutet av 60-talet. Platsen är där flottningsföreningen byggde en stuga i Övre Bredåker. Idag finns flera stugor på fastigheten. Sonen har övertagit dem efter faderns bortgång, men det saknas arrendeavtal.

För ett och ett halvt år sedan beslutade miljö- och byggnämnden i Boden att ägaren till byggnaderna på den samfällda marken måste vidta rättelse och ta bort byggnaderna.

–  Det var föreningen som anmälde honom, säger Lars Nilsson (S), ordförande i miljö- och byggnämnden.

Ägaren har överklagat beslutet och länsstyrelsen ändrade bara tidpunkten för när åtgärden ska vara genomförd. Ärendet är överklagat vidare till mark- och miljödomstolen.

LÄS MER: Byggnaderna måste bort

I veckan hade miljö- och byggnämnden ett ärende på sitt bord, som är kopplat till tvisten om byggnaderna. Ägaren har ansökt om strandskyddsdispens för uppförande av byggnader på bysamfälligheten.

– Vi har sagt nej tidigare och gör det nu också. Byggnaderna står kvar eftersom han har överklagat. Det är en process och jag tycker väl att han försöker förlänga den här processen, säger Lars Nilsson.

Enligt honom betyder ett nej till strandskyddsdispens att ägaren måste riva byggnaderna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om