Läs mer: Om visionen för Storklinten
Storklintens liftsystem har under de tre senaste åren sammanlagt fått totalt 6,6 miljoner kronor i driftbidrag.
Det årliga driftbidraget är på 2,2 miljoner kronor för att täcka företagets förlust. Det gå till driften av den alpina verksamheten på Storklintens skidanläggning. Förslaget till beslut nu innebär att bidraget betalas ut från och med maj i år till och med sista april 2021.
Kommunen avser att även teckna avtal med bolaget där grunden är att ge allmänheten tillgång till anläggningen.
– Vi har ingen ekonomisk redovisning. Vad har de gjort med pengarna de har fått? Hur har de använt dem för att utveckla verksamheten? De lovade att de skulle klara sig efter tre år. Vad säger att de ska klara det den här gången? sa Daniel Rönnbäck på kommunstyrelsen.
Han tar den egna bowlinghallen som exempel.
– Om jag på bowlinghallen skulle separera bolagen som har hand om bowlingen och den övriga verksamheten, skulle bolaget som har hand om bowlingen gå med förlust. Men jag får ihop hela verksamheten i ett bolag. Det är samma situation i Storklinten. De har ett bolag som gör vinst i och med att de tagit bort den delen som går med förlust. För att allmänheten ska få tillgång till anläggningen så vill de ha ett kommunalt driftbidrag.
Samtidigt var Daniel Rönnbäck inte är främmande för att stödja verksamheten i Storklinten, men tycker att underlaget borde vara bättre och undrade om det kanske istället skulle behövas ett investeringsbidrag för att uppgradera anläggning.
Bernt Drugge (SD) förklarade att Storklinten separerat bolagen för att inte gå minsta om EU-bidrag och tillade att bolaget som får driftbidraget inte tar ut någon vinst.
– Förut när kommunen hade hand om anläggningen i egen regi gick den med fem miljoner i underskott per år. Man satsar också mycket på byggnationer på Skicamp. Men jag håller med om att redovisningen är bristfällig.
Lili-Mari Lundström (C) ansåg att det måste vara rim och reson.
– Det kommer investeringsbehov som är stort så jag tycker vi ska kunna kräva mer av bolaget hur det är tänkt. Samtidigt kommer det signaler från dem som är där att man inte främjar åkningen för dem som bara är där och inte nyttjar campingen.
Inge Andersson (S) förklarade att de fått ett ekonomiskt underlag från företaget.
– Vi kanske bättre skulle ha redovisat det. Det finns tillgång till underlaget och vi kan komplettera med det till fullmäktige.
Där tas det slutgiltiga beslutet.