Mannen åtalades för att han på nyårsdagen i år, enligt åklagaren, ska ha haft samlag eller med samlag jämförbar handling med en flicka som är mellan 15 och 18 år. Vid gärningen stod flickan under fostran eller annat liknande förhållande till den 36-årige mannen, enligt åtalet.
Han greps, anhölls och häktades, men försattes senare på fri fot.
Läs mer: Åklagaren yrkade på två års fängelse för sexbrott
Mannen förnekar brott och uppgav vid rättegången att han inte har något minne av den åtalade gärningen. Däremot sa han, att om rätten ansåg att händelsen ägt rum så hade han saknat uppsåt. Åklagaren hävdade tvärtom, att 36-åringen begått brottet med uppsåt.
Luleå tingsrätt lyssnade både på flickans berättelse och på den tilltalade mannen. Den anser att båda gjort ett trovärdigt intryck, men redogör inte i domen för deras respektive berättelser på grund av sekretess.
Även om rätten anser att flickans resonemang är rationellt så påpekar den att hon var kraftigt berusad av alkohol vid den aktuella tidpunkten.
36-åringen hävdade vid rättegången att han i förhör pressats av polisen att erkänna brottet. Att han skrev ned bekännelsen förklarar han med att han vilseletts av polismannen, som genomförde förhöret, att han skulle försättas på fri fot samt undgå lagföring och straff om han erkände.
Att han dessutom skrivit ett brev till flickan där han bett om förlåtelse förklarar han med att han vid det tillfället handlat under inflytande av det falska erkännandet.
Tingsrätten finner att den inte med tillräcklig grad av säkerhet kan fastlås att mannen är skyldig och han frikänns.
Rätten påpekar dock att osäkerheten hade kunnat undvikas om man under förundersökningen utnyttjat möjligheten att DNA-analysera de fynd som tillvaratagits.
Kammaråklagare Lindha Strömberg, som ledde förundersökningen, förklarar att någon analys inte gjordes då eftersom den misstänkte erkänt. Hon säger att proven ny är skickade för analys och man avvaktar nu resultatet. Enligt henne kommer kommer tingsrättens dom att överklagas, så vitt hon vet, men det är extra åklagaren Henrik Wallin som övertagit målet. Han var under torsdagen upptagen i förhandling och NSD lyckades inte nå honom för en kommentar.