De som satt i nämnden den aktuella perioden anmälde jäv; Bo Elmgren (M), Anders Sundström (NS) och Christer Carlsson (S).
Beatrice Öman (S) deltog i beslutet. Hon liksom Bosse Strömbäck (V), Torbjörn Lidberg (S) och Catarina Ask (MP) överklagade fullmäktiges beslut att ge ansvarsfrihet. De fick rätt.
Delikatessjäv?
Beatrice Öman är också hustru till Jim Öman, som är Stig Ömans nye gode man. Jim var den som slog larm om att allt inte gick rätt till på överförmyndarnämnden.
- Vi diskuterade frågan om delikatessjäv i förväg. Vi kom fram till att frågan om ansvarsfrihet för nämndens verksamhet inte handlar om mig, Stig eller överklagningen, sa Beatrice Öman.
Bakgrunden till fullmäktiges beslut är att det har framkommit brister och anmärkningar i flera enskilda ärenden. Dessutom har länsstyrelsen riktat skarp kritik mot överförmyndarnämnden i sin tillsynsrapport.
- Sammantaget visar det att nämnden har brustit i sin styrning, ledning, uppföljning och kontroll, sa Eivy Blomdahl, ordförande (S).
Bosse Strömbäck (V) påminde om att det har varit en tuff resa för många människor och att det fortfarande pågår utredningar.
- Det är viktigt att vi tänker på dem som har haft civilkurage att driva den här frågan vidare. Det absolut viktigaste är att titta oss själva och varandra i spegeln och säga att det här har vi deltagit i. Vi hade kunnat lösa det mycket bättre om vi hade haft dem som det handlar om, huvudmännen, i fokus, sa Strömbäck.
"Omfattande brister"
Johan Johansson (M) påpekade att det har hänt mycket sedan alliansen gav ansvarsfrihet med anmärkning.
- Länsstyrelsen har bland annat granskat ett fall som NSD har fokuserat på i sin bevakning. Länsstyrelsen var inte nådig i sin kritik. Bristerna har varit omfattande. Kommunrevisionen framför också kritik, men pekar samtidigt på det förändringsarbete som pågår och som är mycket behövligt
Det är orsaken till att alliansen nu ändrade sig.
- Det finns starkt fog för att säga att nämnden brustit i styrning, ledning, uppföljning och kontroll, sade Johan Johansson.
.