Ärendet initierades 2014 då kommunen fick in klagomål och gjorde en första inspektion där den uppmärksammade behovet att städa på grund av nedskräpning.
Ett år gick och kommunen fick in nya klagomål. Avfall och sopor var kvar. Det fanns också en stängseltråd, som utgjorde en fara för människor och djur. Kommunen tog bort stängseltråden och skickade beslutet till fastighetsägaren, att åtgärden skett på hans bekostnad.
I somras gjorde man en ny inspektion. På marken fanns mineraloljor, metalldunkar med oklart innehåll och batterier som bedöms utgöra en miljöfara. Där finns också en utbränd buss och diverse annat avfall.
Kommunen beslutade då att förelägga ägaren att vidta åtgärder. Han tog inte emot det, utan beslutet kom tillbaka till nämnden i november förra året tillsammans med inspektionsrapporterna och föreläggandet.
– Vi har försökt ta hjälp av polisen i Norrbotten men de säger att de inte kan vara behjälpliga med delgivningen eftersom norrmannen inte är svensk medborgare eller bosatt i Sverige, säger Sandra Karlsson, miljöinspektör.
Miljö- och byggnämnden har även bett justitiekansliet om råd, men de hänvisar till länsstyrelsen då de för cirka två år sedan överlämnade sådana arbetsuppgifter till dem. På länsstyrelsen kan de inte vara behjälpliga för delgivning till Norge.
Nu har nämnden kontaktat polisen i Norge och väntar fortfarande på svar.
Om ni inte lyckas delge honom vad händer då?
– Vi har försökt kontakta andra kommuner för att höra om de haft samma problematik, men det är ingen kommun som hamnat i den situation som vi sitter i nu. Det är lite knepigt. Det här har inte hänt oss heller tidigare och vi rycker i alla trådar vi kan för att komma vidare, säger Sandra Karlsson.
Om ni inte får tag i honom vems ansvar blir det då?
– Det kan jag faktiskt inte svara på just nu. Det återstår att se när vi hamnar i det läget, om polismyndigheten i Norge inte kan vara behjälplig.
Sandra Karlsson bedömer att kommunen har gjort vad den kan.
– Vi får fundera på hur vi kan gå vidare och vilka befogenheter vi har juridiskt. Ärenden som det här blir komplexa när den som skräpar ned inte tar del av beslutet om uppstädning, eftersom beslutet då inte vinner laga kraft. Ibland rättar vi fel på ägarens bekostnad, som vi gjorde med stängseltråden. Men även det beslutet om avgift har inte vunnit laga kraft, eftersom det kom tillbaka till nämnden utan att fastighetsägaren tagit emot det.
Så det blir skattebetalarna som får betala?
– Förhoppningsvis hamnar vi inte i det läget, men det återstår att se hur utfallet blir. Lyckas vi delge honom kan han ju även överklaga, vilket medför ytterligare en rättsprocess som då ska prövas hos länsstyrelsen.