LÄS MER:Stämmer kommunen
Bodens kommun blev stämd på 2,2 miljoner i skadestånd av Syster Karins Vård och Omsorg som företräds av Magnus Müchler, Kaidings advokatbyrå. Bodens kommun representeras av KommunLex.
LÄS MER: Tog eget ordförandebeslut om uppsägning
Grunden i bestridandet från kommunen är att ordförandens delegationsbeslut på socialnämndens vägnar var befogat eftersom avtalet skulle sägas upp till ett visst datum. Ordförande Beatrice Öman (S) bedömde skriver ombudet chefsjuristen Jonas Reinholdsson att det fanns grund att fatta beslutet med hänsyn till berörda hemtjänsttagare och den " analkande julen och nyårshelgen". Beslutet anmäldes också i enlighet med kommunlagens krav på nästföljande sammanträde.
Nämndsbeslutet har även vunnit laga krav enligt ombudet. Därför saknas grund att frånkänna beslutet och dess hävningsförklaring kommunalrättslig eller civilrättslig verkan, anser omnbudet.
LÄS MER:Företaget betalade kunds räkningar
Bolaget har också enligt Bodens kommuns bestridande av skadeståndskravet brutit mot ett flertal för tjänsterna avtalade krav som leverantör av hemtjänstinsatser och bristerna sägs ha varit väsentliga, genomgående och omfattande. Kommunens ombud Reinholdsson hävdar också att det skett åsidosättande från Syster Karin vad gäller dokumentationen och även brott att informera kommunens handläggare om ändrade förhållanden vad gäller insatser hos hemtjänsttagarna vilket inneburit överdebitering i ett antal ärenden. Bolaget har också egenmäktigt utfört andra insatser och inte följt kommunens biståndsbeslut. Hävningen har därför varit mer än fullt befogad, hävdar Reinholdsson. Han har begärt anstånd med bevisningen. Därför att det enligt kommunens ombud krävs en sammanställning av uppgifter ur kommunens redovisningssystem, ekonomisystem och personakter för de berörda användarna av hemtjänstinsatserna.
Uppgifter och påståenden i stämningsansökan behöver också enligt Reinholdsson stämmas av med bland annat tjänstemän som svarar för kontakterna med hemtjänstbolaget. Det är uppebart enligt Reinholdsson att parterna har " vitt skilda uppfattningar tillexempel om missförhållandens allvarlighetsgrad och omfattning samt att ord står mot ord.