Kommunfullmäktige antog redan i december 2017 en detaljplan för Enen 1 och 2 samt del av Boden 56:39. Syftet med detaljplanen var att möjliggöra centrumbebyggelse med cirka 170 lägenheter så kallat trygghetsboende och kvartersmark för parkeringsplatser utanför kvarteret Enen. Byggnaderna inom planområdet skulle kunna bli mellan fyra till åtta våningar höga. Innan planen vann laga kraft överklagade Lundströms Fastigheter, ägare av grannfastigheten, beslutet att anta planen.
Överklagandet har därefter legat i tio månader hos domstolen som nu kommit fram till ett beslut. Rättens sammanfattande bedömning är att områdets karaktär, gällande planbestämmelser och bebyggelseförhållanden är goda. Enligt mark- och miljödomstolen kan inte heller den klagandens synpunkter på den befarande skuggningen, insynen samt den förändrade utsikten anses utgöra sådana betydande olägenheter att det finns skäl att upphäva detaljplanen på dessa grunder. Domstolen bedömer också att kommunens beslut att anta detaljplanen ryms inom ramen för kommunens rätt att bestämma över markanvändningen enligt Plan- och bygglagen. Mark- och miljödomstolen finner således att vad Lundströms fastigheter anfört inte utgör tillräckliga skäl för att upphäva kommunens beslut att anta planen. Därför avslås fastighetsägarens överklagande.
– Givetvis är kommunen nöjda att få frågan avgjord, men man kan överklaga till en högre instans. Det vet vi i dag inte om den klagande gör.
– I den högre instansen övermark- och miljödomstolen är det prövningsrätt och särskilda skäl för att ta målet vidare. Vi får avvakta och se vad som händer de närmaste tre veckorna, säger samhälsbyggnadschefen Lars Andersson.