Kontroversiellt förslag återremitterades

Förslaget om att köpa ett bolag för att komma åt ett par fastigheter på Torpgärdan återremitterades av fullmäktige. "Finns felaktigheter och märkliga siffror i överlåtelseavtalet", sa Kenneth Backgård, SJVP.

För att komma åt marken vill Bodens kommun köpa ett bolag, som äger två fastigheter på Västra Torpgärdans industriområde. Förslaget är inte okontroversiellt.

För att komma åt marken vill Bodens kommun köpa ett bolag, som äger två fastigheter på Västra Torpgärdans industriområde. Förslaget är inte okontroversiellt.

Foto: LENA TEGSTRÖM

BODEN2018-10-16 19:47

Flera partier ifrågasatte köpet av bolaget Gemträsk holding i Boden AB när förslaget var uppe i kommunstyrelsen. Företaget äger marken där Petterssons chark hyr lokaler.

Bakgrunden till det aktuella förslaget är att Petterssons chark kontaktade kommunen och ville ha hjälp, eftersom de upplevde bekymmer med fastigheten och fastighetsägaren.

Kommunstyrelsen var inte enig när förslaget bifölls.

Läs mer: Om det kontroversiella förslaget

Förvärvet kostar drygt 3,4 miljoner kronor, men kommunen förbinder sig också att lösa bolagets skuld på närmare 2,4 miljoner kronor.

När ärendet kom på kommunfullmäktige sa Kenneth Backgård, SJVP:

– När man går igenom det och tittar på bilagorna så blir man konfunderad. Jag är inte helt övertygad om att handläggningen av det här ärendet har skett på ett helt korrekt sätt. På ett ställe står det att aktierna ska vara högst 200, men lägst 50. På ett annat ställe står det att aktierna värderas si och så och längre ner står det i själva överlåtelseavtalet att det rör sig om 50 000 aktier á en krona. Man blir ju något förvirrad, eftersom man inte riktigt vet vad som gäller.

Han begärde därför återremiss för att han anser att det måste till en korrekt handläggning, så att de kan se vad som är korrekt i avtalet när de ska fatta beslut.

– Det behövs en kompletterande beredning eftersom det finns felaktigheter och märkliga siffror i överlåtelseavtalet. Det här måste uppdateras, kontrolleras och beredas.

Hendrik Andersson (L) yrkade på avslag.

– Det ligger inte i allmänhetens intresse att kommunen äger och investerar i den här fastigheten. Vi anser att det är bättre att någon annan köper den, att hyresgästen fortsätter att hyra den eller själv köper den.

Ärendet återremitterades.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om