Kontroversiellt köp bifölls

Flera partier ifrågasatte köp av ett bolag för att komma åt ett par fastigheter på Torpgärdan i Boden. Bakgrunden är att Petterssons chark kontaktat kommunen och velat ha hjälp. Något som inte framgick av handlingarna.

För att komma åt marken köper Bodens kommun ett bolag, som äger två fastigheter på Västra Torpgärdans industriområde. Ett nytt sätt att arbeta på tillsammans med företag, konstaterade Bosse Strömbäck (V).

För att komma åt marken köper Bodens kommun ett bolag, som äger två fastigheter på Västra Torpgärdans industriområde. Ett nytt sätt att arbeta på tillsammans med företag, konstaterade Bosse Strömbäck (V).

Foto: LENA TEGSTRÖM

BODEN2018-10-02 13:02

Kommunstyrelsen var inte enig när majoriteten biföll förslaget att köpa aktierna i bolaget Gemträsk Holding i Boden AB, som äger två fastigheter på Västra Torpgärdans industriområde i Boden.

Förvärvet kostar drygt 3,4 miljoner kronor, men kommunen förbinder sig också att lösa bolagets skuld på närmare 2,4 miljoner kronor.

Inge Andersson, ordförande, förslog bifall till köpet, men förordade att valberedningen ska lämna förslag på styrelseledamöter, lekmannarevisor, suppleanter och stämmoombud till kommunfullmäktige, som ska fatta det slutgiltiga beslutet.

– Liberalerna yrkar avslag på hela ärendet, sa Hendrik Andersson (L).

Sverigedemokraterna var också tveksamma.

Kommunchefen Mats Berg förklarade att kommunen blev uppvaktad av Petterssons chark i början av året.

– De upplevde uppenbara bekymmer med fastigheten och fastighetsägaren. Jag går inte in på så mycket detaljer, men konstaterar att vi har dragit slutsatsen att för Petterssons chark så är det här en viktig parameter för att deras verksamhet ska fortsätta att utvecklas, inte minst här i Boden.

Dessutom förklarade Mats Berg att kommunen under våren och sommaren har arbetat med ett utvecklingsprojekt för att jobba fram ett livsmedelskluster med lokalproducerade livsmedel här i Boden, kött, grönsaker, frukt och så vidare.

– Den här tomten som Petterssons chark ligger på skulle lämpa sig väldigt väl för att vara en grund i det livsmedelsklustret. Inte själva kåken, utan fastigheten.

Bert Drugge (SD) ifrågasatte varför helt plötsligt kommunen ska köpa fastigheter för flera miljoner för att Petterssons chark har problem med sin fastighetsägare.

– Det framgår inte sådan information, som man kan ta ställning till, tycker jag.

Mats Berg konstaterade att det är svårt att gå in på den typen av detaljer i ett beslutsunderlag.

– Man får vara medveten om när man ska ha kommunen som fastighetsägare att allt är offentligt. Då måste vi kunna prata om allt offentligt. Det här beslutsunderlaget påvisar inte det som nyss har kommit fram, sa Hendrik Andersson.

Liberalerna anser att näringslivet ska sköta lokalfrågor, som rör näringslivet, och att kommunen bara i yttersta specialfall ska tillhandahålla lokaler.

– Det råder ingen tvekan om att vi tillsammans med företag och andra ska utveckla den här kommunen, men det här är ett nytt sätt att arbeta på tillsammans med företag. Nämligen att köpa fastigheter och underlätta på det sättet. Det är inte helt okomplicerat, sade Bosse Strömbäck (V).

Inge Andersson svarade att det var en av anledningarna till att kommunen bildade bolaget Näringsfastigheter för att kunna jobba med enskilda företag när det uppstår sådana här olika situationer.

– Har Pettersson chark givit något löfte till kommunen? Skriver man något avtal med dem? frågade Bernt Drugge.

– Det är ett hyresavtal. Det underlättar för dem att investera i maskiner till exempel om de inte belastar sitt kapital med fastighetsköp, svarade Inge Andersson och tillade att det är viktigt att ha rådighet över resten av marken som inte är bebyggd eller har byggnader som inte ska vara kvar.

Sverigedemokraterna ställde sig med tveksamhet bakom beslutet. Liberalerna reserverade sig.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om