Krav på upprättelse

Länsstyrelsens kritik mot överförmyndarnämnden i Boden är graverande. Det anser Torbjörn Lidberg (S).- Här har nämnden inte företrätt huvudmännen. Det här kan man inte sopa under matten.

"Med anledning av de anmärkningar som har gjorts förtjänar överförmyndarnämnden i Bodens kommun kritik", skriver länsstyrelsen i sin senaste tillsynsrapport.FOTO: Göran Ström

"Med anledning av de anmärkningar som har gjorts förtjänar överförmyndarnämnden i Bodens kommun kritik", skriver länsstyrelsen i sin senaste tillsynsrapport.FOTO: Göran Ström

Foto: Göran Ström

BODEN2010-05-28 06:00
En huvudman företräds av en god man eller förvaltare, så kallad ställföreträdare.
Torbjörn Lidberg betygssätter överförmyndarnämndens arbete som oprofessionellt och inkompetent.
Godtrogen
- Jag vet inte vad man ska kalla det. Jag vet inte om man varit godtrogen, men det är helt oacceptabelt. Precis som vi sa i kommunfullmäktige så måste kommunledningen gå till botten med det här, säger Torbjörn Lidberg.
Han anser att huvudmän kränks när nämnden inte sköter sina åtaganden och kräver att de får upprättelse.
Att överförmyndarnämnden får återkommande kritik år från år, visar att den inte tar länsstyrelsens anmärkningar på allvar, hävdar Torbjörn Lidberg.
Måste agera
- När man får befogad kritik från länsstyrelsen, som är tillsynsmyndighet, måste nämnden vidta åtgärder. Som kommunstyrelsen ordförande har Olle Lindström det övergripande ansvaret för nämnder och styrelser. Varför har han inte agerat när det här har varit känt i flera år?
Torbjörn Lidberg anser att när överförmyndarnämnden underlåtit att åtgärda bristerna så har den brustit i sitt ansvar.
- Nu måste kommunledningen agera utifrån rapporten och ta ställning till frågan om ansvarsfrihet. Om någon ställföreträdare eller någon i nämnden uppträtt oetiskt eller olagligt måste man agera med lagens hjälp.
Har nämnden varit oaktsam?
- Den frågan måste kommunledningen ställa sig och lämna en rapport till fullmäktige.
Fåordig
Olle Lindström (M) vill läsa igenom länsstyrelsens tillsynsrapport ordentligt innan han uttalar sig.
Även Kenneth Backgård (NS) är fåordig i sin kommentar:
- Kritik är kritik och vi får titta på hur allvarlig den är. Mer kan jag inte säga för tillfället.
I går var första sammanträdet med Ulf Nevell (M) som ny ordförande i överförmyndarnämnden.
- Självklart har vi tagit upp länsstyrelsens rapport. Min målsättning är att förbättra nämndens arbete i vid bemärkelse. Jag vill verkligen få ett system som skyddar huvudmännen och även ger oss möjlighet att fria oskyldiga. Med det menar jag att vi ska kunna genomföra en kontroll av verkligheten ute på fältet.
Goda insatser
Ulf Nevell framhåller att många gode män och förvaltare gör en jättegod insats.
- De måste få ett system som på alla sätt fungerar. Jag har sysslat både med tillsynsverksamhet och processverksamhet. I grunden finns lagstiftningen och den bottenplattan gäller det att stå stadigt på.
Han konstaterar att en förbättring av en komplicerad verksamhet tar tid.
- En följd av det är att akuta händelser kan behöva hanteras separat. Vi får inte glömma att vi lever i nuet, säger Ulf Nevell.
Fakta
Rapporten
Länsstyrelsen tillsynsrapport 2010:
Med anledning av de anmärkningar länsstyrelsen gör förtjänar överförmyndarnämnden i Boden kritik.
➤ Länsstyrelsen anmärker i flera fall på att uttag för löpande utgifter, utgifter för egna och privat medel och andra utgifter är ospecificerade.
➤ Länsstyrelsen anser att nämnden är skyldig att kontrollera att pengarna kommer huvudmännen till godo. Dessutom bör utgifter som uppgår till högre belopp eller är ovanliga specificeras.
➤ Av rapporten framgår att överförmyndarnämnden har funderat på hur den ska kunna förbättra rutinerna för att bevilja uttag för privata medel. Ett förslag är att den enskilde får kvittera de pengar som ska användas för eget bruk.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om