Avhoppet i nämnden som togs av fullmäktige i måndags innebär att han växlat över den ordinarie ledamotplatsen till ersättaren Conny Sundkvist.
– Det är partiets tanke få in fler yngre under mandatperioden. Vi hade bara en ordinarie plats, säger Bosse Strömbäck.
Samtidigt erkänner vänsterpartisten att han slutar också i kultur, fritid- och ungdomsnämnden för att han inte är nöjd med det som sker på Snabelhuset just nu. Bosse Strömbäck har tidigare ägt fastigheten men den såldes till kommunen under förra mandatperioden.
–Det är det inte kopplat till husaffären utan till det som sker nu med verksamheten.
Läs mer: Chockbesked för personalen
Bosse Strömbäck säger att han inte kan sitta kvar i en nämnd som ska besluta rent principiellt i frågan den 29 oktober.
– Då vill jag ha ett fritt mandat och lyfta de saker som inte framkommit tidigare och alla dessa turer kring huset och dess kostnader,. Jag tycker det är viktigt att det blir en bra och sjysst bild av verksamheten i Snabelhuset. Givetvis ger det mig bättre rörelsefrihet att säga saker och ting än om jag sitter i nämnden så klart. Debatten kan inte vänta tills 29 oktober därför tar jag den nu med alla tokigheter som sker, säger Strömbäck (V).
Läs mer: Internhyran blir 700 000 kronor
Bosse Strömbäck har även pratat med både fastighetschefen Conny Bergvall och förvaltningschefen Staffan Eklund i frågan. Han reagerade över att inget var gjort på fastigheten trots brandtillsynen för ett år sedan.
– Det är skamligt. Här har man underlåtit att göra åtgärder vilket gjort att man nu fått ett föreläggande. Gör man inget före 21 december så kommer det också upp som ett vite i så fall på kommunstyrelsen, säger Strömbäck.
Han är också kritisk till att man från fastighetsförvaltningens sida pratar om att hela huset ska rustas och att det ska kosta nio miljoner.
–Jag värderar inte summan, men det måste ske i kontakt med verksamheten i huset. Då vet jag att de svarat att det är ordnat det mesta.
Vill kommunen bli av med verksamheten i Snabelhuset?
–Ja, det är så uppenbart pinsamt. Hade man varit seriös så hade man åtgärdat alla fel vid första brandtillsynen. Eller kommit tillbaka med ett kostnadsförslah och sagt att det här blir för dyrt. Eller tagit reda på hur mycket som var nödvändigt för verksamheten. Då hade man börjat i rätt ända, säger Strömbäck.
Enligt fastighetschefen Conny Bergvall är det kultur-, fritids-, och ungdomsnämnden som har frågan.
– Frågan är ställd till nämnden hur man ser på långsiktigheten i byggnaden och fastighetens fortsatta drift under en lång tid framåt. Det finns ett antal åtgärder som måste göras på längre sikt för att bedriva verksamhet under en längre tid. Det ligger ett stort renoveringsbehov på huset. När politikerna har frågat om renoveringskostnaden för hela huset, för att slippa gå in och göra något på 15-20 år så hamnar vi på nio miljoner.