Att Inge Andersson backar i utspelet om att bilda ett nytt parti påverkar inte arbetarekommunens uppfattning, menar Leif Pettersson.
– Förtroendet kommer ju inte tillbaka för att han ändrar sig. Förtroende är något man måste förtjäna.
Men berodde inte hans agerande på att han blev petad från sin plats på kommunfullmäktigelistan utan att han fick någon information om det i förväg från valberedningen?– Han visste på förhand hur nomineringarna hade gått. Det är bara efterhandskonstruktioner att han inte fick veta något. Det är möjligt att valberedningen inte har följt allt man borde göra, men det hade inte spelat någon roll i det här fallet. Han fick noll röster.
Så vad händer nu?– Vi tar det till styrelsen och sedan får vi se vad den säger. Jag vill inte föregripa det, utan vi måste följa den demokratiska ordningen. Men det som är helt tydligt är att någon möjlighet för Inge att få nytt förtroende, det finns inte.
Har du själv inga betänkligheter över hur det har gått till?– Jag tycker det är för jävligt, hela situationen. Jag är förvånad och bestört över hur man kan bete sig på det här viset. Men det är inte arbetarekommunens fel, utan det är Inge Andersson som har sagt att han ska bilda ett nytt parti. Det är han som har startat hela den här karusellen.
Leif Pettersson betonar att det är normalt att förtroendet omprövas efter varje fyraårsperiod och att man då ställs mot nya kandidater.
– Blir man inte vald får man svälja förtreten och gå vidare.
Varför vill Bodens socialdemokrater ha bort honom?– Det är väl helt enkelt så att man inte tycker att han har gjort ett tillräckligt bra jobb för att fortsätta.
Han påpekar att han själv kommer att åka ur riksdagen till hösten, trots att han gärna hade velat fortsätta i en mandatperiod till. Han kommer även att sluta som ordförande i arbetarekommunen vid årsskiftet.
– Man måste inse det att det här är en förtroendebransch. Jag fick förtroende för 12 år och det är jag jättenöjd med. Jag kan bara säga lycka till åt dem som fortsätter.
Men det innebär inte att han kommer att sluta vara socialdemokrat, betonar han.
– Jag började 1970 i SSU och jag är kvar. Jag skulle aldrig drömma om att lämna partiet.
Inge Andersson däremot har en annan bild av hur det har gått till.
– De var aldrig i kontakt med mig från valberedningen och det vet de själva.
Men Leif Pettersson menar att det var en efterhandskonstruktion, vad säger du om det?– Det får stå för Leif Pettersson.
Om det inte hade varit så att du hade känt att de hade gått bakom ryggen, hade du ändå agerat likadant?– Du menar om det handlar om revanschlust? Det är en hypotetisk fråga.