Claes Nordmark (S), kommunalråd, sa att den nya reviderade strategiska planen för kommande år syftar till att utveckla hela kommunen.
– Några exempel på satsningar vi gör för att Boden ska växa är att möjliggöra för övergången från 17 till 15 barn platser per förskoleavdelning, vi rustar äntligen upp och bygger nytt vid Bodens ridanläggning. Det är ta mig tusan på tiden så det är en angenäm satsning. Vi lägger flera uppdrag som syftar till landsbygdsutveckling för vi vill ha ett samlat grepp över hela kommunen. Vi utökar också ramen för överförmyndarnämnden.
Han konstaterade att det finns ett stort intresse för Boden.
– Många vill investera här och många vill flytta hit. Det är positivt inför framtiden.
Efter att oppositionen redogjort för sina förslag tackade Claes Nordmark för alla konstruktiva och intressanta förslag.
– Vi har en levande demokrati i Boden. Det är bra att vi har en sådan aktiv och konstruktiv opposition. Det är bra för kommunens utveckling.
Han påpekade att majoriteten har satt sin prägel på den nya planen, men att de har lyssnat och tagit med en del punkter från oppositionen, dock inte allt.
Om förmiddagens diskussion var som ett varmt bad av sakdebatter så var det inte samma positiva stämning på eftermiddagen efter att fullmäktige satt streck i debatten.
När beslutet skulle tas påpekade Inge Andersson (BA) att ingen yrkat avslag på deras förslag och det uppstod rabalder om beslutsordningen.
Kommunalrådet menade att han gjort det tidigare, men var beredd att göra det igen. Inge Andersson menade att det var för sent.
– Om Claes nu yrkat avslag har det ju efter det kommit till nya förslag.
– Det står där att majoriteten avslår alla andra yrkanden. Då behöver vi inte ens pröva dem. Tror ni i er vildaste fantasi att det är så medborgarna tycker att demokratin ska drivas? frågade Egon Palo (M) och fick medhåll av partikamraten Maria von Schantz.
– Det här känns inte rätt.
– Det är en märklig föreställning vi har varit med om idag. Majoriteten förmår inte eller engagerar sig inte så pass i de förslag som läggs av oppositionen att man bemödar sig om att bemöta dem och motivera varför det blir avslag. Det känns som tystnadens dynasti. Om jag lägger ett förslag vill jag veta vad man tycker om det. Finns det något man kan diskutera så att det kan bli något gemensamt, sa Inge Andersson.
Han tycker att majoritetens agerande präglas av en avsaknad att hitta samförstånd.
– Det är beklämmande och jag blir bara ledsen.
Johan Gröhn (C) tycker dock att det är tråkigt att man inte påpekade det tidigare om man var osäker på majoritetens inställning.
– Vi tycker att vi har varit tydliga med hur vi ser på förslagen. De har kommit in sent. Som jag har uppfattat det nu har man bara velat skapa oreda.
Men alla höll inte med honom. Samtliga förslag från oppositionspartierna avslogs. Det tog en och en halv timme. Det enda Inge Andersson fick gehör för var att plocka bort ordet ”man” i uppdraget att utreda skolstrukturen på landsbygden. Bland annat avslogs Moderaternas förslag att göra Björken och Å-center till biståndsbedömt trygghetsboende och Bodenalternativets förslag till att starta öppen förskola.
Egon Palo var irriterad.
– Det är slöseri med skattepengar. Att göra Å-center till trygghetsboende, det är redan beslutat i socialnämnden. Hade det varit så förtvivlat svårt att godkänna det? Likadant med Björken. På den gemensamma nämnden med socialnämnden och utbildningsnämnden var vi tråögda av enighet att vi ska starta en öppen förskola.
Han påpekade att det är början av mandatperioden.
– Ska vi ha en konstruktiv opposition gäller det att inte slå den i skallen med släggan vid första mötet. Jag tycker inte att det här var bra, avslutade han.