Hennes make fick inte den ext-ra tillsyn han skulle ha, vilket resulterade i att han blev livshotande sjuk. Hon vill därför att Socialstyrelsen även granskar vården av maken på boendet.
I NSD har hon tidigare berättat att hennes man fick andra personers mediciner vid fem tillfällen.
Första gången hon upptäckte att det stod en annan persons namn på makens medicinflaska påtalade hon det. Personalen hade försökt att stryka över namnet, men misslyckats.
Det upphörde inte och vid tredje tillfället när hon ifrågasatte läkemedelshanteringen fick hon svaret: "Han är ju avliden". Hennes man hade fått en avlidens vårdtagares medicin.
Högre räkningar
Hon märkte också makens räkningar från Apoteket var högre än de brukade vara. När hennes man fick besked om vad han "köpt" upptäckte hustrun att förskrivningen hade ändrats så hade inte boendet avslutat beställningen utan låtit den löpa tills allt var uttaget.
En anställd visade henne en skrubb där man lagrar behovsmediciner från olika vårdtagare på boendet.
Hennes man har fått tillbaka en del av pengarna, och hustrun har hon gjort en anmälan till Socialstyrelsen.
- Det känns viktigt. Dels på grund av att jag inte tror att min man är den ende som drabbats av höga medicinkostnader och tilldelats andras mediciner, dels för att rutinerna ska ändras så att risken för felmedicinering minimeras.
Som exempel förklarar hon att på den flaskan med medicin som hörde en annan person stod en annan ordination än vad hennes make skulle ha.
För destruktion
Hon framhåller också att hon vill att Socialstyrelsen tar reda på vilken information de anhöriga får när personal på boendet erbjuder sig att ta hand om den avlidnes mediciner.
- Om jag är anhörig och personalen erbjuder sig att ta hand om medicinerna så förutsätter jag att de skickas tillbaka för destruktion. Jag tror att det är det som människor tänker, för så ska det vara.
Hon tvivlar på att personalen frågar de anhöriga om den kan ge den dödes mediciner "till grannen".