Ny vända för boende i Pagla

Regeringen beslutade att paret i Pagla måste flytta. Majoriteten i miljö- och byggnämnden har nu bestämt att tillåta paret att bo kvar.
– Beslut i olika i riktningar i en fråga som tagits på högsta nivå blir rättsosäkert om kommunen tolkar om beslutet i helt motsatt riktning, säger Björn Adolfson Länsstyrelsen.

Foto: Fotograf saknas!

BODEN2013-11-13 05:27

Paret i Pagla har skrivit till kommunen att de flyttat ut från byggnaden där de tidigare bodde och bosatt sig i ett annat hus på fastigheten i Pagla.

– Vi godtar det och avskriver ärendet, säger Staffan Hansson (V), vice ordförande i nämnden.

Han bedömer, att när regering och länsstyrelsen tidigare beslutat att fastigheten inte är lämplig att bo på, så har de avsett själva huset där den före detta batteriverkstaden låg inte själva fastigheten.

– Det är vår tolkning.

Oppositionen är emot och tre ledamöter reserverade sig.

Försvarets intresse

Björn Adolfson säger att länsstyrelsen med fastighet självklart avser hela markområdet med fastighetsbeteckningen.

– På en fastighet kan det stå en eller flera byggnader. Vi kommer att lyssna med Försvarsmakten. Det är deras intresse vi värnar i detta område. I och med att det är ett förordnat område kan vi häva kommunens beslut.

Han påpekar att ärendet handlar om det är tillåtet att bo på fastigheten eller inte.

– Det har varit upp till regeringen och vänt och därmed har alla parter fått anvisningar om vad som gäller, säger Björn Adolfson.

Regeringen beslutade 2012 att paret skulle flytta från fastigheten senast vid årsskiftet 2012/2013.

Björn Adolfsson menar att i den här formen av myndighetsutövningen är det inte meningen att beslut ska ändras på grund av politiskt majoritetsbyte, eftersom det då blir rättsosäkert både för den enskilde och det allmänna.

Omtaxerats till småhus

Marianne Örnblom, Högkvarteret , säger att Försvarsmakten sålde fastigheten som industrifastighet. Marken är förorenad och endast sanerad för industriändamål.

– Efter försäljningen har den omtaxerats till småhus. Vi ska titta på vad som stod i köpeavtalet. Huset där paret bor nu användes en tid som tjänstebostad och vi ska ta reda på varför försvaret upphörde att använda den som tjänstebostad. Berodde det på att det inte ansågs lämpligt eller för att man inte längre hade behov av en tjänstebostad där, säger Marianne Örnblom.

Försvarets uppfattning är att det inte är lämpligt att bo i Pagla, som är militärt område.

– Det är inte i konlikt med riksintresset att bedriva verksamhet där, men det är i direkt konflikt med riksintresset att bo inne på ett övningsområde.

Bakgrund/Paglaaffären

I mars 2006 folkbokförde sig en privat fastighetsägare med familj i Pagla. Området ligger inom militärt område och Försvarsmakten har hela tiden motsatt sig att fastigheten används för boende.

Tidigare låg där en batteriverkstad. Försvaret har sanerat området för mindre känslig markanvändningen till industriändamål.

Kommunen krävde rättelse och att familjen skulle flytta. Paret kämpar för att få bo kvar.

Ärendet gick ända upp till regeringen, som beslutat att paret måste flytta.

Efter valet och majoritetsbyte gav den nya politiska ledningen paret tillfälligt bygglov i fem år.

Länsstyrelsen rev upp det tillfälliga bygglovet.

Nu har majoriteten i miljö- och byggnämnden accepterat att paret flyttat till ett annat hus på samma fastighet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om