Det sena besöket hemma hos målsägaren i oktober mynnade ut i ett våldsamt slagmål utanför bostadshuset. Det var parterna helt eniga om.
Men i övrigt gick åsikterna isär under rättegången där en 28-årig man ställdes inför rätta misstänkt för grov misshandel, ringa narkotikabrott och grovt vapenbrott.
Vid en razzia i 28-åringens bostad hittades en pistol av märket Husqvarna, och med en kaliber av 9 millimeter och 46 stycken patroner.
Den misstänkte hävdade att det planerade samtalet spårade ur eftersom målsägaren kom beväpnad – med ett hagelgevär.
– När han drar fram vapnet agerar jag i nödvärn, och jag slår undan det, sa 28-åringen under förhöret i Luleå tingsrätt.
Fortsättningen på dramat blev tumultartad, uppgav den misstänkte.
– Min plan var bara att få undan honom och då hamnar han på marken och det blev som det blev.
Den målsägande mannen ådrog sig ett svullet knä, blånader och skrapsår runt om på kroppen.
Under rättegången berättade han att upprinnelsen till bråket var ett påstått inbrott, där narkotikaklassade läkemedel ska ha försvunnit från kvinna.
– Men det har jag inte gjort, sa målsägaren bara för att återvända till besöket den där höstkvällen.
– De lurar ut mig och sjukt sätt, som psykopater. Syftet var att oskadlig göra mig.
Något vapen förekom inte, förklarade målsägaren.
Attacken ska ha utförts av 28-åringen och ytterligare en man. Den åtalade var beväpnad med en expanderbatong, uppgav målsägaren. Den andre mannen använde fötter och knytnävar.
En misshandel som enligt målsägaren fortsatte trots att han krypande flydde in i trappuppgången till bostadshuset.
– Jag såg knappt någonting eftersom glasögonen gick sönder direkt.
Dramat avbröts när en närstående skyndade till.
– Det var han som räddade mig. Jag tror de tänkte slå ihjäl mig.
Kammaråklagare Lindha Strömberg hävdade att det den misstänkte uppgav om vapenhotet var en ren efterhandskonstruktion.
– Målsägarens berättelse är betydligt mer rimlig och inte uppförstorad på något sätt, sa Strömberg i sitt slutanförande där hon yrkade på tre års fängelse.
Hon pekade på den skärpta lagstiftningen för de två brotten där grov misshandel i dag har ett minimistraff på ett och ett halvt års fängelse och grovt vapenbrott två års fängelse.
Bengt Gustafsson, advokat som försvarade 28-åringen, pekade på flera omständigheter som enligt honom visade att målsägarens version av händelserna var direkt felaktig när det gällde misshandelsmålet. Han gav inte heller mycket för vittnesmålet med den närstående personen.
– Blod är tjockare än vatten, sa Gustafsson som i första hand krävde en friande dom med hänvisning till invändningen om nödvärn.
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan var advokatens påföljdsförslag för hans klient för de erkända gärningarna, ringa narkotikabrott och vapenbrott av normalgraden
Rättens beslut blev att 28-åringen ska invänta dom, som meddelas om en vecka, i häktet.