Olagligt utrusta hästkliniken

Bodens kommun köpte utrustning för miljoner till Norrbottens hästklinik. Det är inte en kommunal angelägenhet och olagligt, slår Förvaltningsrätten fast i en dom.

VANN. Maria Wikström, klinikchef på Evidensia hästklinik, tycker inte att det är en kommunal angelägenhet att avsätta offentliga medel för inköp av inventarier, som ska utnyttjas av en privat aktör och som aktören själv borde ha investerat i.

VANN. Maria Wikström, klinikchef på Evidensia hästklinik, tycker inte att det är en kommunal angelägenhet att avsätta offentliga medel för inköp av inventarier, som ska utnyttjas av en privat aktör och som aktören själv borde ha investerat i.

Foto: Lena Tegström

BODEN2014-03-25 22:30

Maria Wikström, klinikchef på Evidensia Hästklinik i Bodens kommun, har med stöd av sin arbetsgivare överklagat kommunens beslut att utrusta hästkliniken på Hästkraft.

Norrbottens Hästklinik AB hyr kliniken av kommunen. I hyran ingår avbetalning av inköp av inventarier och utrustning.

Hon och Evidensia ansåg att det var felaktigt av flera orsaker. De pekade bland annat på att kommunen i praktiken tillhandahåller veterinärutrustning för 3,9 miljoner kronor till ett privat företag gratis.

"Marknaden snedvrids"

Syftet med Hästkraft var att främja tillväxt och utveckling. Men följden av projektet hämmar privata aktörer och förfarandet innebär att konkurrensen på marknaden snedvrids, anser Maria Wikström och Evidensia.

Bodens kommun hävdade å sin sida att Maria Wikström inte kunnat visa att investeringspengarna ligger utanför den kommunala kompetensen eller strider mot lagen. Kommunens avsikt har varit att hästkliniken inte ska vara skattesubventionerad.

Stöd till enskild

Av listan med inventariet som ingår i hyresavtalet framgår att kommunen bland annat köpt in mobilt röntgenstativ, hästoperationsbord och röntgenapparater. Enligt förvaltningsrätten framstår inte inköpen som normalt fastighetsunderhåll eller som en kommunal angelägenhet av annat skäl.

Eftersom kliniken hyrs ut till en enda hyresgäst anser rätten att det är ett individuellt riktat stöd till en enskild näringsidkare. Den konstatera att det redan finns en annan befintlig verksamhet av det slag som Bodens kommun valt att stödja.

Beslutet upphävs

Rätten bedömer att kommunens stöd inte är oväsentligt och hävdar att det inte finns några synnerliga skäl för det.

Beslutet att anvisa pengarna till inköp av veterinärutrustning är därför ingen kommunal angelägenheten, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Fullmäktiges beslut strider mot lagen och upphävs av rätten.

Nöjd med domen

– Det är klart att vi är glada. Det är rättvisa som vi ser på det. Det är precis som rätten säger, att det redan finns en befintlig verksamhet och då är det svårt att förstå att kommunen ska kunna gynna en privat aktör i konkurrenshänseende. Det är mycket märkligt, säger Maria Wikström.

Hon är nöjd med domen i förvaltningsrätten.

– Vad händer nu?

NSD bollade frågan vidare till kommunen och kommunchefen Håkan Hansi. Han ska återkomma med svar.

Kommunen investerade i veterinärutrustning

Bidrag för miljoner

Bodens kommun har byggt huvudbyggnad, klinik och stall.

Projektet är finansierat med EU-medel och kommunala skattepengar.

Den 6 maj 2013 beslutade kommunfullmäktige att anvisa 3,9 miljoner kronor för att köpa inventarier till kliniken på Hästkraft i Boden.

Norrbottens hästklinik hyr 860 kvadratmeter för 300 kronor per kvadratmeter och år. I hyran ingår avbetalning för inventarier och utrustning.

Källa: Bodens kommun

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om