Det var i december förra året som kommunstyrelsen ändrade instruktionen för KRF, men behöll pensionrådets intakt. Där sitter ks-ordförande kvar som ordförande. Det fick HSO, Handikapporganisationernas samarbetsorgans Bodenordförande Ivan Åberg att reagera. Den 21 januari skrev han till Bodens kommun. Åberg anser det är viktigt att kommunstyrelsen och kommunledningen finns representerad i KRF även om det inte behöver ske på det sättet att ordförande för rådet är ledamot eller ersättare i kommunstyrelsen.
– Det gjorde oss besvikna, vi protesterade och vi skickade in vår skrivelse. Vi kände att beslutet signalerade att rådet för funktionshindrade (KRF) inte hade samma status som pensionärsrådet när man driver igenom en sådan förändring, säger Ivan Åberg.
Enligt honom förekom också en debatt som gällde förändringen på KRF-mötet som hölls i februari.
– Det handlade återigen om att det inte ska vara någon skillnad, säger Åberg.
Efter mötet fick sedan rådet ett svar angående sina skriftliga synpunkter som skickats ut av kommunstrategen Jan-Olov Bäcklund. Han svarade att det skulle " vara olyckligt om denna uppfattning skulle vara representativ för samtliga partier i KRF. Enligt Bäcklund har Bodens kommun en "hög ambition" med arbetet i KRF såväl som KPR ( kommunala pensionärsrådet) men att representationen bör ses ur ett större sammanhang.
– Förutom den politiskt valda ordföranden medverkar även ett stort antal övriga kommunala representanter, såväl politiskt förtroendevalda från nämnderna som tjänstepersoner från de olika förvaltningarna, uppger Bäcklund, i svaret.
Enligt kommunstrategen är närvaron hög både i KRF och KPR och möjligheterna därför stora till information, dialog och inflytande. Men kommunledningsförvaltningen har "ändå" fått i uppdrag, enligt svaret till HSO, att göra en översyn av regelverken för KRF och KPR och återkomma med förslag. Allt i syfte att " eliminera" olikheter mellan råden. Målet är att lyfta frågan i råden under våren och sedan ta ett beslut.
– Jag känner efter svaret att nu blandar man också in pensionärsrådet i frågan. Men där går man nog på pumpen om man ska ändra något. Man kunde istället valt att gå KRF till mötes. Nu ställer man istället oss råd mot varandra. Det känns fel, säger Ivan Åberg.