Länsstyrelsens granskning har skett på uppdrag av Karolina Ahlström.
– Vi tycker nämnden brustit i sin tillsyn och borde ha vidtagit åtgärder.Allt tyder på att allt inte gått rätt till under åren som mannen varit förvaltare för huvudmannen. Därför riktar vi allvarlig kritik vilket är den högsta kritik vi kan ge, säger länsassesor Mona Ejnestrand, länsstyrelsens rättsenhet.
Hon konstaterar att alla årsräkningar som förvaltaren lämnat in under åren 2002-2012 granskats utan anmärkning. I årsräkningarna och dess bifogade handlingar förekommer poster med bland annat felaktivit angiven leveransadress, omfattande matinköp och opreciserade skulder.
– Våran bedömning är att det inte krävts någon djupare granskning av årsräkningarna för att hitta de uppmärksammande bristerna.
– Mycket inköp har gjorts från konton och förvaltaren har handlat tre gånger om dagen. Det är en ganska hög summa med tanke på att Karolinas pappa bara äter sondmat som han köper från apoteket. Den posten hade man kunna reagera på och ifrågasätta.
Skulderna ökade
Det finns fler. Som en beställning från ett konditori som är ställt till Bodens styrketräningsklubb men leveransadress till förvaltaren liksom inköp från Intersport.
– Förvaltaren har inte heller behövt precisera någon av huvudmannens skulder i någon årsräkning från 2003. Det är först från 2010 man velat ha in en förklaring till hur många skulder den här huvudmannen har. Sedan har skulderna bara ökat, inte minskat vilket vi också tycker att nämnden borde ha reagerat på, säger länsassesor Mona Ejnestrand.
2010 granskade NSD överförmyndarnämnden i Boden. Granskningen visade bland annat slarv med andra huvudmäns kvitton. Länsstyrelsen gjorde även en tillsyn vilket gav nya riktlinjer som förbättringsåtgärder.
– Vi har ändå sett att nämnden inte alltid följer riktlinjerna för enligt dem ska man titta på ovanliga poster i årsräkningen. När det fanns brister som avvek från det förväntade då vidtog man ändå inga åtgärder vilket krävs i en tillsynsroll, säger Mona Ejnestrand.
Länsstyrelsen utreder inte brottsliga förhavanden utan kan bara konstatera att det under åren funnits anledning att misstänka att förvaltaren inte skött sitt uppdrag.Nämnden kunde i ett tidigare skede utrett frågan om förvaltarens lämplighet.
– Det görs inget mer idag, men däremot kommer vi att göra en ny tillsyn framöver. Då tittar vi givetvis på andra ärenden som haft samme förvaltare som Karolinas pappa trots att de inte begärt det av oss, säger Mona Ejnestrand.