På den aktuella marken finns en lillstuga, en bastustuga och badtumma, grillplats och brygga.
För två år sedan beslutade miljö- och byggnämnden i Boden att ägaren måste vidta rättelse, det vill säga demontera och transportera bort byggnaderna och bryggfäste.
Ägaren överklagade, men länsstyrelsen avslog.
Då ansökte ägaren i stället om strandskyddsdispens, som först avslogs av nämnden och efter ägarens överklagan även av länsstyrelsen. Mannen överklagade då till mark- och miljödomstolen men förlorade även där och ska riva stugor och grillplats senast 1 september nästa år.
Mannen överklagar nu till mark- och miljööverdomstolen.
Hans ombud gör gällande att storstugan har stått länge på den aktuella platsen, i vart fall sedan laxfisket i älven lades ned på 1960-talet. Senast från 1970-talet har stugan använts som fritidsbostad. Han hävdar att området med bland annat lillstugan ingår i den hemfridszon som omger storstugan.
Advokaten bedömer att området inte varit tillgängligt för allmänheten och inte heller kommer att bli det även om lillstugan, bastun och badtunnan tas bort.
Han yrkar på att domstolen ger prövningstillstånd och river upp rivningsdomen.
LÄS MER: Måste riva stugor