Rättvisande men inte rättvist

Svenska ESF-rådets nya beräkningsmodell för projektlöner ska vara rättvisande, men rådet ger sig inte in i lönepolitiken.

BODEN2015-01-30 22:48

Maria Johansson-Berg, samordnare på ESF-rådet, förklarar att innan schablonerna infördes fick projektägare ersättning för den faktiska lönekostnaden. Nu får de i stället en schablonersättning utifrån hur det ser ut idag på arbetsmarknaden. Syftet är att de ska slippa en del av det administrativa jobbet.

– Det ska förenkla för projekten, säger hon.

18 procent

Beräkningsmodellen ESF använt baseras på lönestatistik och enligt den är det högre löner i Stockholm än i övriga landet.

– Modellen skulle vara så rättvisande som möjligt. Därför har man tittat på SCB:s lönestatistik. Det finns en väsentlig skillnad mellan region Stockholm och övriga regioner.

Enligt Maria Johansson-Berg är medellönen 18 procent högre för projektledare för större projekt i Stockholm jämfört med övriga landet.

– Skillnaderna i de andra regionerna är inte lika stora mellan varandra. Det kan hända att någon region i och med schablonersättningen får en högre lönenivå för projektledare än vad man egentligen har, säger Maria Johansson-Berg.

Ingen politik

Hon uppger att modellen innan den användes granskades av EU-kommissionen. Det ledde till att Svenska ESF-rådet fick öka skillnaden mellan Stockholm och övriga landet ytterligare för att den skulle leva upp till att vara rättvisande så att projektägarnas lönekostnader skulle täckas.

Men är den rättvist?

– Vi ger oss inte in i lönepolitik, det får fack och arbetsgivare jobba med, säger Maria Johansson-Berg.

Hon uppger att schablonersättningen ska baserat på det faktiska läget.

– Vi försöker inte jobba politiskt för att jämna ut lönerna i landet. Det är inte vårt uppdrag.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om