Se fullmäktigefråga: Hur mår Bodens socialsekreterare?

Debatten om återremisserna fortsatte två timmar på måndagens fullmäktige. Men sverigedemokraten Robert Lundh vile också ha svar på hur Bodens socialsekreterare mår.

Tog över tre timmar. Det gjorde fullmäktigemötet trots att man beslutade om två återremisser och även ajournerade sig för en fikapaus också.

Tog över tre timmar. Det gjorde fullmäktigemötet trots att man beslutade om två återremisser och även ajournerade sig för en fikapaus också.

Foto: Lena Leffler

BODEN2016-11-21 21:41

Först ut var en interpellation från sverigedemokraten Robert Lund riktad till socialnämndens ordförande Beatrice Öman. Det handlade om socialsekreterarnas ansträngda arbetssituation utifrån en artikel i NSD.

Läs mer: Kris bland länets socialsekreterare

Kolla in webbinslaget och hör hur Beatrice Öman svarade att det är ställt i Bodens kommun.

– I dag har vi två socialsekreterare sjukskrivna men det är inte arbetsrelaterat. Vi har också haft fem anmälda ärenden i år om hot om våld som anmälts till arbetsmiljöverket, säger Öman (S).

Intressanta svar från socialnämndsordföranden. I övrigt innehåll fullmäktigemötet två gamla ärenden som har tagits en gång tidigare i kommunstyrelsen och fullmäktige. Först återremissen som handlade om delårsbokslutet för augusti i år. Kommunrevisorerna ansåg i sin granskningsrapport att det inte var " god redovisningssed" att göra som fullmäktigemajoriteten ville.

– På förra fullmäktige var det också debatt. För våran del innebär förslaget till beslut igen efter ks att intäkterna rediovisas i takt med att medlen förbrukas under respektive år. Den hanteringen ger den rättvisaste redovisningen. Där har vi inte ändrat oss, sade kommunalrådet Inge Andersson (S).

Olle Lindström, gruppledare för moderaterna, höll bara med om debatten på förra fullmäktige. Lindström hade inte ändrat sig. Debatten på måndagen blev segdragen trots att argumenten var densamma.

– Frågan handlade ju om vi skulle följa revisorernas granskningsrapport eller inte. När det gäller flyktingstödet är vi överens om hur medlen ska användas. Här är det mer en fråga om hur reglerna ska tas och hur det ska hanteras i delårsbokslutet. Vi vidhåller återigen att man ska gå på revisorernas redovisade förslag att reglera stödet vid årsbokslutet genom balansräkningskravet. Det är också fullt möjligt. Man återremitterade ärendet förra gången för rättelse och då borde man också ha tagit hänsyn till det, sade Olle Lindström (M).

När det gäller partivännen Egon Palos motion var det samma utdragna debatt efter återremissen. I alla fall mellan honom och socialnämndens ordförande Beatrice Öman (S).

Kommunfullmäktige avslog Palos motion då hans förslag stred mot lagstiftningen, då socialnämnden redan arbetar i enlighet med motionens andra förslag. Palo ville att fullmäktige ska ge socialnämnden i uppdrag att arbeta fram en modell med ett rambeslut i tid istället för att besluta om specifika hemtjänstinsatser. Palo har även föreslagit att kontaktpersonen i hemtjänsten får ett ökat ansvar för att tillsammans med den enskilde ta fram och planera insatser med större inflytande från den enskild.

Men debatten handlade mest om svaret på motionen som Palo ansåg vara felaktigt. Beatrice Öman (S) läste i sin tur vilka insatser som det behövs beslut för.

– Jag kan bara konstatera att pengar har vi, så det finns möjlighet men vi har inte regler. Man återremitterar ärendet med likadan lydelse som tidigare som är fel. Det felet tar jag på mig. Men i den andra finns inget fog för detta, sade Palo.

Besluten blev dock densamma både för delårsrapporten och moderaten Egon Palos motion. Alltså nej för oppositionen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om