Kommunrevisorerna har granskat Framtidens äldreomsorg och riktar kritik mot socialnämden.
Inge Andersson är i sin tur kritisk mot socialchefen Catharina Liljeholm för att ha utsett aktuell tjänsteman till handläggare i granskningsärendet, eftersom han som privatperson överklagade kommunfullmäktiges beslut att upphandla det privata äldreboendet.
– Jag anser att det är opassande.
Norrbottens Media kontaktar socialchefen, som ber att få återkomma. Men i stället ringer Mats Björk, administrativ chef, upp. Han säger att tjänstemannen som varit handläggare har sammanställt yttrandet med inspel från flera andra håll bland annat politiken.
– Man hänger upp yttrandet väldigt mycket på den här upphandlingen, men man börjar med att kritisera kommunfullmäktige för att man gav ”kommunstyrelsen de uppdrag som i normalfallet hade varit socialnämndens ansvar”, säger Inge Andersson och citerar delvis socialnämndens yttrande.
Han tillägger att det är samma andemening som finns tjänstemannens överklagande, som avslogs.
Andersson tillbakavisar påståendet att socialnämnden inte var delaktig i att ta fram förfrågningsunderlaget till upphandlingen.
– Det är tvärtom. Upphandlingschefen bildade en arbetsgrupp, som tog fram upphandlingsunderlaget.
Förutom upphandlingschefen bestod gruppen av deltagare från Kommunal, socialförvaltning, fastighetsförvaltning samt en konsult för fastighetsfrågor. Det ingick representation från olika kategorierna; skyddsombud, undersköterska, enhetschef på socialförvaltningen, ekonomi/administration/ledning från socialförvaltningen, arkitekt, investering fastighet och upphandling.
– Den har tagit fram underlaget och avstämning gjordes kontinuerligt mot kommunledning med kommunchef och presidiet i socialnämnden, säger Inge Andersson.
Han uppger att bland annat Béaterice Öman (S), ordförande i socialnämnden, var med när upphandlingschefen stämde av hur långt man kommit i upphandlingsunderlaget.
– Att de inte varit delaktiga är bara svammel.
Han tillägger att den gruppen dessutom var med och utvärderade upphandlingen och lämnade förslag vem som skulle få anbuden.
– Men revisorerna har inte lyft fram upphandlingen. Jag har stämt av med dem och de har inte ens tagit upp den i revisionsrapporten. Det man pekar på är bristen på planering i socialnämnden och nu försöker man skylla ifrån sig på kommunstyrelsen.
Kommunstyrelsen fick i uppdrag att studera fortsatt behov av vård- och omsorgsboende.
Har du som förre kommunstyrelsens ordförande fullföljt det uppdraget?– Det är något för ledningen nu att ta över. Det är nästa steg.
Socialnämnden skriver i sitt yttrande att den inte kan kommentera på vilket sätt medborgarperspektivet hanterades av kommunstyrelsen. Inge Andersson säger att han informerade pensionärsrådet om det han kunde, men påpekar att det rådde upphandlingssekretess
Han säger slutligen att pengarna till att täcka kostnaden för de nya platserna på nya äldreboendet först är aktuellt att arbeta in i kommande budget.
Men varför finns inte det med i strategiska planen för åren 2020-21?– Därför att socialnämnden inte har äskat det och att det blev fler platser på boendet än man planerat från början kom från gruppen som upphandlingschefen ledde.