Enligt åklagarens gärningsbeskrivning ska 20-åringen försök skada en annan man genom att hugg mot denne med kniv och en stund senare försökt kasta den mot honom. Det ska ha skett i februari för ett år sedan i en bostad i Boden.
Det som framkom under rättegången var att ett gräl uppstått mellan 20-åringen och den målsägande mannen. 20-åringen ska då ha kommit springande mot målsägaren beväpnad med en kniv när han skulle in på toaletten, som att han skulle hugga honom. Väl inne på toaletten ska 20-åringen ha huggit i dörren en eller ett par gånger.
Efter toalettbesöket ska 20-åringen tagit sats mot målsägaren och kastat kniven mot honom.
Men det här var uppgifter som förändrades betänkligt under rättegången, konstaterar Luleå tingsrätt.
Som förklaring till detta är uppgav den misstänkte att det handlade om ett missförstånd. Förhören, som var tung bevisning i målet, hölls nämligen växelvis på svensk och engelska, och utan tolk.
När det var dags i rätten fanns tolkhjälp och då framkom en helt annan sanning.
Men Luleå tingsrätt skriver också i domen att även om bedömningen grundats på målsägarens uppgifter i förhören, fanns det inte grund för att påstå att 20-åringen försökt misshandla målsägaren genom att hugga kniven i toalettdörren.
Inte heller uppgifterna vid dörrposten, då en kniv påstås ha kastats, "är tillräckligt precisa för att grunda en sådan slutsats".
Sammantaget anser tingsrätten inte att bevisningen är tillräcklig för att döma 20-åringen för försök till grov misshandel i enlighet med åtalet.
Åtalet ska därför ogillas.