Kommunalrådet Torbjörn Lidberg (S) konstaterade att frågan har stor betydelse för hela kommunen.
– Det handlar om mycket stora pengar. Det här är ett steg på vägen för att skapa ökad kontroll av husen med kommunal verksamhet, förutsättningar för en bra arbetsorganisation och frigöra resurser, sa han.
Om affären går i lås kommer kommunen om fem år vara ensam ägare av ett fastighetsbolag som är värt mellan 1,5 och två miljarder kronor, sa Lidberg.
Extremt gynnande
Olle Lindström (M) anser att affären är extremt gynnande av ett privat bolag.
– Kommunen är beredd att lösa ut ett privat företag med kontanta pengar. Jag tycker att det är osmakligt, sa Kenneth Backgård (NS) och pekade på att juridiken i affären är svårbegriplig.
– Jag förstår inte varför man går vidare med en affär som ligger i lagens ytterkanter. Kommunen står för 100 procent av risken och det köper inte jag, sa Backgård.
Öppnar för överklagan
Hendrik Andersson (FP) påpekade att det är att be om problem att kommunen är risktagare som minoritetsägare med 49 procent av aktierna.
Daniel Rönnbäck (M) ansåg att det var en gåta att ärendet kommit upp i fullmäktige eftersom ledamöterna inte fått ta del av bilaga 1 i avsiktsförklaringen.
Johan Johansson (M) menade att det öppnar upp för överklaganden. Han tror dessutom att hela affären är orealistisk.
– Vi kommer inte ha råd att genomföra affären i första läget och definitivt inte i det andra.
Inte alla svar
Janne Bäcklund (S) sa att de ska göra en fördjupad juridisk, teknisk och ekonomisk analys.
– Vi är medvetna att det finns frågor som kräver sina svar. Punkterna 1,2,3 och 4 i avsiktsförklaringen är inte bindande. Sveafastigheter är beredda att diskutera ett fast pris och det ligger inte i miljardsklassen. Insatsen i början ligger på 75 miljoner kronor och det utlösande priset på 100-120 miljoner.
Bäcklund sa att hyresnivåerna bygger på interhyran och uppmanade oppositionen att tänka om och delta i styrgruppen.
26 röster mot 23
Johan Johansson ifrågasatte om räntevinsten som man räknar med inte är fiktiv.
–Vi betalar samma pengar för att nyttja lokalerna som vi har idag utan att få in 25 miljoner i räntevinst, vad föredrar du, sa Bäcklund och menade att baktanken med affären är skapa en effektiv förvaltning och kapitalplacering.
I fullmäktige rörstade 26 för att skriva under avsiktsförklaringen. 23 var emot.