Målsäganden har sagt i förhör att hon haft en öppen relation med den åtalade men att förhållandet var slut. Relationen har innefattat sex, även när de varit påverkade. När det gäller den aktuella våldtäktsdagen 16 maj säger kvinnan att hon tillbringat dagen med vänner och druckit alkohol men även tagit en joint och dragit några bloss. Hon ska då ha blivit illamående och fått lägga sig ned och nyktra till. Vid tidpunkten hade flera i hennes sällskap lämnat platsen. Kvinnan ville ringa ambulans men en vän sade att hon inte behövde det.
Efter ett tag ville hennes vän gå hem och kvinnan vet inte om hon blev ensam kvar. I vart fall kändes det så. Den åtalade kom då till platsen, kollade vilken skick kvinnan var i, drog av hennes kläder och började kyssa henne på bröstet och ansiktet. Kvinnan bad mannen sluta men fick inget gehör. Hon försökte då visa med armarna att hon inte ville. Hon saknade kraft i benen. Den åtalade drog bort hennes underkläder och våldtog kvinnan. Efteråt säger kvinnan att hon minns att hon larmade 112 och sade att hon blivit våldtagen.
Efter händelsen har kvinnan inte mått bra. Den åtalade medger att ha haft samlag med kvinnan men motsätter sig ansvar för brott eftersom samlaget skett frivilligt. Tingsrätten har dock dömt den åtalade till våldtäkt. Ett deltagande i en sexuell handling enligt tingsrättens dom är inte frivilligt om en person inte är kapabel att ge uttryck för sin egen vilja på grund av att hon befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
Kvinnan har inte kunnat värja sig mot ett övergrepp även om hon inte helt saknat förmåga att uppfatta det sexuella övergreppet. Tingsrätten anser att utredningen ger stöd åt att kvinnan inte deltog frivilligt i samlaget och att hon varit så påverkad att hon inte kunnat värna sin egen sexuella integritet. Av den åtalades egen berättelse framgår också enligt tingsrätten att mannen förstod att kvinnan var drogpåverkad och att han ändå genomförde ett samlag med henne. Tingsrätten anser det därmed bevisat att mannen insett risken för att kvinnan inte deltog frivilligt men ändå genomförde samlaget. Han har då haft uppsåt. Mannen döms till 2,5 år i fängelse och ska även betala skadestånd till kvinnan för kränkningen. Han kommer också att utvisas från Sverige. Den dömde förbjuds också att återvända på tio år.